Дело № 5-271/2023
Постановление
по делу об административном правонарушении
пос. Ола 31 июля 2023 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Власенко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, документированного паспортом серии №, русским языком владеющего, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в <адрес>, не работающего, <семейное положение>., сведения о привлечении которого к административной ответственности, в материалах дела отсутствуют,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем отобрана соответствующая подписка,
установил:
21.07.2023 в 19 часов 50 минут на правом берегу р. Ола Ольского района Магаданской области, примерно в 800 м вверх по течению от моста через р. Ола автомобильной дороги Солнечный-Ола, за пределами рыболовных участков ФИО1 осуществил добычу 1 экземпляра тихоокеанского лосося – горбуши при помощи спиннинга способом блеснения, без документов, дающих право на добычу водных биологических ресурсов, чем нарушил пп.«г» п.53 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 № 285 и причинил ущерб рыбным запасам РФ на сумму 1922 руб.
По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается, готов возместить причиненный ущерб в сумме 1922 руб., более обязуется не допускать совершения правонарушений.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 21.07.2023, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, а также пояснения ФИО1, подтвердившего факт лова рыбы на принадлежащий ему спиннинг без разрешительных документов, а также согласившегося с размером причиненного ущерба;
- протоколом изъятия от 21.07.2023, согласно которому у ФИО1 с применением видеозаписи был изъят спиннинг штекерный «HIGASHI» 2,1 м TROLLING GAME вершинка спиннинга красного цвета с катушкой «COBLLA» СВ 40, оснащенной капроновым шнуром и блесной «Crocodile 10» с трехподдевным крючком с наикратчайшим расстоянием между жалом и цевьем 11 мм; рыба свежая, снулая, горбуша, 1 экземпляр;
- фото-таблицей и видеозаписью к протоколу изъятия;
- актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 21.07.2023, из которого следует, что изъятая у ФИО1 рыба была измельчена и сброшена в р. Ола;
- фото-таблицей и видеозаписью к акту об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов;
- актом-оценкой, квитанцией о приеме изъятых вещей на хранение № 64 от 24.07.2023 и определением о передаче материалов дела по подведомственности, из которых следует, что изъятый у ФИО1 спиннинг передан на хранение в Ольский отдела КНиР.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Диспозиция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Согласно ч.4 ст.43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В силу пп.«г» п.53 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 № 285 запрещается осуществлять любительское рыболовство тихоокеанских лососей за пределами рыболовных участков, за исключением добычи (вылова) горбуши с использованием удебных орудий добычи (вылова) в местах добычи (вылова), указанных в приложении № 6 к Правилам рыболовства, согласно которому река Ола в перечень таких мест не входит.
Постановлением Правительства Магаданской области от 09.03.2021 № 147-пп утвержден Перечень рыболовных участков Магаданской области, из которого следует, что место добычи ФИО1 1 экземпляра горбуши – в 800 м вверх по течению от моста через р. Ола автомобильной дороги Солнечный-Ола, находится за пределами рыбопромысловых участков.
С учетом изложенного, исследовав совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности нарушения ФИО1 правил, регламентирующих рыболовство, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч.2 ст.8.37 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан – в размере от двух до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в материалах дела не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном, <семейное положение>
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.
При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ без конфискации орудия лова.
В соответствии со ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Принимая во внимание наличие в протоколе об административном правонарушении расчета размера взыскания за ущерб, согласие ФИО1 с размером ущерба, что свидетельствует об отсутствии спора, имеются законные основания для взыскания с лица, привлекаемого к административной ответственности, ущерба, причиненного рыбным запасам РФ одновременно с назначением ему административного наказания.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», ущерб за незаконный вылов одного экземпляра горбуши составляет 961 руб.
Согласно примечанию 1 к Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенных для рыболовства районах, дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).
Таким образом, со ФИО1 подлежит взысканию ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам в сумме 1922 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации в доход государства орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490901001, номер счета банка получателя средств (номер счета ЕКС) 40102810945370000040 в Отделении Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК банка получателя 014442501, ОКТМО 44701000, код дохода бюджета 076 1 16 01081 01 0037 140.
Орудие лова – спиннинг штекерный «HIGASHI» 2,1 м TROLLING GAME вершинка спиннинга красного цвета с катушкой «COBLLA» СВ 40, оснащенной капроновым шнуром и блесной «Crocodile 10» с трехподдевным крючком с наикратчайшим расстоянием между жалом и цевьем 11 мм, находящийся на хранении в Ольском отделе КНиР Охотского ТУ Росрыболовства, по вступлении постановления в законную силу вернуть ФИО1
Взыскать со ФИО1 в доход Российской Федерации 1922 (одну тысячу двадцать два) рубля 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного рыбным запасам Российской Федерации.
Реквизиты для перечисления ущерба: УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства л/с <***>), ИНН <***>, КПП 490901001, номер счета банка получателя средств (номер счета ЕКС) 40102810945370000040 в Отделении Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК банка получателя 014442501, ОКТМО 44502000, код дохода бюджета 076 1 16 11050 01 0000 140
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись О.В. Власенко