дело № 5- 225/2025

УИД 86RS0010-01-2025-001788-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2025 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

01.10.2025 сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Мегиону в ходе мониторинга мессенджера «Телерам» установлено, что ФИО2, являясь пользователем мессенджера «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», расположенной по ссылке телеграм @<данные изъяты> на своей персональной странице, к просмотру которой имеют доступ неограниченное число пользователей мессенджера «Телеграм», 19.11.2024 в 10 час. 51 мин., находясь по адресу: г. Мегион, <данные изъяты>, разместил и публично демонстрировал видеозапись, в которой содержится символика Международного общественного движения «Арестантское уголовное/уркаганское единство», в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами «роза ветров», деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 (дело № АКПИ № 20-514 с).

Тем самым ФИО3 допустил публичное, массовое демонстрирование символики запрещенной экстремистской атрибутики или символики в нарушение статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002.

Заслушав ФИО1, не отрицавшего, что действительно являясь пользователе мессенджера «Телеграм» под именем «<данные изъяты>», на своей персональной странице разместил и публично демонстрировал видеозапись, в которой содержится символика Международного общественного движения «Арестантское уголовное/уркаганское единство», исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в части 2 статьи 29 не допускает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и ответственность за ее осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ, конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13).

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Как усматривается из материалов дела, 19.11.2024 в 10 час. 51 мин. находясь по месту регистрации по адресу: г. Мегион, <данные изъяты> ФИО1 выйдя в сеть «Интернет» со своего сотового телефона в профиль своего мессенджера «Телеграм» под названием «<данные изъяты>» разместил и публично демонстрировал видеозапись, в которой содержится символика Международного общественного движения «Арестантское уголовное/уркаганское единство», в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами «роза ветров», деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020 АКПИ № 20-514 с.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, квалифицируемого по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> в котором подробно изложены обстоятельства инкриминируемого ФИО1 деяния; рапортом старшего о/у ОУР ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> П.Г. об обнаружении признаков административного правонарушения, в котором изложено, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлен пользователь под именем @<данные изъяты> у которого в публикациях профиля размещена видеозапись от 19.11.2024, на которой демонстрируется символика Международного общественного движения «Арестантское уголовное/уркаганское единство»; актом исследования предметов и документов от 01.10.2025, в результате проведенного исследования (осмотра) мессенджера «Телеграмм» пользователя под именем @<данные изъяты> под названием «<данные изъяты>» выявлен факт публичного, массового демонстрирования символики запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное/уркаганское единство»; скриншотами с личной страницы пользователя «Телеграм» под именем @<данные изъяты>, профиль с названием «<данные изъяты>», которые содержат изображения восьмиконечной звезды, лучи которой поделены на две части, одна из которых светлая, а вторая темная – «роза ветров» (является символикой Международного общественного движения «Арестантское уголовное/уркаганское единство»); сопроводительным письмом врио начальника ОМВД России по г. Мегиону от 02.12.2025 о направлении скриншотов в ФГБОУ ВО «Нижневартовского государственного университета» для проведения культурологического исследования; постановлением старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> П.Г. о направлении материалов на культурологическое исследование; культурологическим исследованием кандидата культурологии З.А. <данные изъяты> ВО «Нижневартовский государственный университет», согласно выводам которого в представленном на исследовании материале содержится изображение символики Международного общественного движения «Арестантское уголовное/уркаганское единство»; копией решения Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ № 20-514 с, резолютивной частью которого Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации; заключением специалиста (доцента кафедры русского языка факультета русской филологии Северо-Осетинского государственного университета им. ФИО4 от 25.11.2020, согласно которому изображение белой восьми конечной звезды с частично заретушированными черным цветом лепестками используется в качестве официальной символики и в атрибутике Международного последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство»; письменными объяснениями ФИО1 от 13.10.2025 старшему оперуполномоченному ОУР ОМВД России по г. Мегиону <данные изъяты> П.Г., согласно которым лицо, привлекаемое к административной ответственности не отрицал, что 19.11.2024 в 10 час. 51 мин. находясь по месту регистрации по адресу: г. Мегион, <данные изъяты> ФИО1 выйдя в сеть «Интернет» со своего сотового телефона в профиль своего мессенджера «Телеграм» под названием «<данные изъяты>» разместил и публично демонстрировал видеозапись, в которой содержится символика Международного общественного движения «Арестантское уголовное/уркаганское единство»; справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО1; копией паспорта ФИО1; карточкой ФМС; в отношении ФИО1

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем мессенджера «Телеграм», допустил хранение в целях массового распространения символики экстремистской организации, чем нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях; дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения судья считает возможным не применять, поскольку из материалов дела не следует, что изымался какой-либо предмет административного правонарушения, либо принимались обеспечительные меры (арест) в отношении имущества.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по г.Мегиону Ханты-Мансийского автономного округа - Югры); ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; Счет № <данные изъяты>; Банк: <данные изъяты>; БИК <данные изъяты>; ОКТМО <данные изъяты>; КБК <данные изъяты>; УИН <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Федорова

Копия верна

Судья О.А. Федорова