№5-76/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 14 августа 2023 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Р,С., <данные изъяты>

установил:

20 ноября 2022 года около 03.00 часов, ФИО1, находясь в помещении квартиры <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, в ходе ссоры с Г.Э.Р.. нанес ей два удара кулаком правой руки в область правого и левого глаза, от чего она упала и ФИО1 нанес ей ногами не менее пяти ударов по ногам, животу и голове, отчего Г.Э.Р.. испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в обеих подглазничных областях, на правом бедре по наружной поверхности в средней трети, кровоподтека и ссадины на правой голени в средней трети наружной поверхности, кровоподтека в проекции левого надколенника, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 092229 от 12 апреля 2023 года;

объяснениями Г.Э.Р.. согласно которым 20.11.2022 года в ночное время в ходе ссоры ФИО1 нанес ей два удара по лиц, от которых она упала на диван, после чего он нанес ей около пяти ударов ногами по различным частям тела, отчего она испытала физическую боль;

объяснениями ФИО1, согласно которым 20.11.2022 года в ходе ссоры с Г.Э.Р.. дважды ударил ее кулаком по лицу, от чего она упала на диван и он нанес ей несколько ударов по различным частям тела;

журналом регистрации амбулаторных больных ГБУЗ «Тоцкая РБ», согласно которому 25.11.2022 года в 18 часов 40 минут в приемный покой обращалась Г.Э.Р.., которой поставлен диагноз: ушибленная гематома обоих подглазничных областей, ушибленные гематомы правового бедра, голени, царапина правой голени, ушибленная гематома левого надколенника, ушибы поясничной области слева, со слов была избита мужем 20.11.2023 года;

заключением эксперта №2312900266 от 03 апреля 2023 года, согласно которого у Г.Э.Р. имелись кровоподтеки в обеих подглазничных областях, на правом бедре по наружной поверхности в средней трети, кровоподтек и ссадина на правой голени в средней трети наружной поверхности, кровоподтек в проекции левого надколенника, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО1 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признания вины и раскаяние последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении вида наказания суд учитывает наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что ФИО1 ранее за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и безопасности, против здоровья граждан не привлекался, работает, имеет возможность получения заработной платы и иного дохода, тяжкие последствия по делу не наступили, в связи с чем суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 Р,С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Тоцкому району л/с <***>), банк Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, расчетный счет <***>, кор.счет 40102810545370000045, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 53652449 (101), ОКАТО 53252849, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 015354008, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456230000922290.

Разъяснить ФИО1, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов