УИД48RS0010-01-2023-000944-14 Дело № 2а-1041/2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.

при секретаре Федоровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам. В обоснование заявленных требований административным истцом указано следующее. ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а также с 15.06.2021 г. применяет специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход». По требованию налогового органа задолженность по налогам не была оплачена. Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 2 438 руб., пени в размере 11,66 руб., по налогу на профессиональный доход в размере 9 000 руб., пени в размере 47,25 руб.. а всего 11 496,91 руб.

Представитель Управления ФНС России по Липецкой области в судебном заседании не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по указанному адресу.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

На основании статьи 22 КАС РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу статьи 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу ОВМ ОМВД России по Грязинскому району, административный ответчик ФИО1 с 12.09.2012 года не зарегистрирован на территории Грязинского района.

Кроме того, из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта. Дата регистрации по указанному месту жительства – 12 сентября 2012 года, следовательно, на момент предъявления административного иска (и в настоящий момент) ответчик был зарегистрирован по месту жительства на территории г. Липецка.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №2а-1041/2023 по административному иску Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка (<адрес>) для разрешения по существу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд Липецкой области через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Преснякова