ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 26 » сентября 2023 года <адрес>
Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО3, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Указанное заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Настоящий спор связан, в том числе с правами на имущество, – жилой дом и земельный участок.
Для рассмотрения заявленного требования о признании права собственности на земельный участок, расположенный на территории Дмитровского городского округа <адрес>, необходимо представление документов, подтверждающих существование указанного земельного участка, как объекта права на момент предъявления иска, содержащего описание границ указанного земельного участка, удостоверенных в установленном законом порядке в соответствии с требованиями ч.7 ст. 36 ЗК РФ.
В данном случае истцами не представлены в суд документы, подтверждающие формирование земельного участка, на который истцы претендует, доказательства того, что указанный объект сформирован и индивидуализирован, а его границы установлены на местности в порядке, предусмотренном вышеуказанным Федеральным законом, что не позволяет рассматривать его как объект права, имеющий уникальные характеристики.
В связи с изложенным, истцам необходимо представить в суд документы, подтверждающие кадастровый учёт земельного участка, то есть в форме кадастровой выписки об объекте недвижимости, либо межевого плана с актом согласования границ земельного участка, согласованного со всеми смежными землепользователями или кадастрового паспорта объекта недвижимости или межевого плана на земельный участок, о признании права собственности на который они просят.
Оснований полагать, что у истцов имеется какие-либо препятствия для предоставления в суд межевого плана испрашиваемого земельного участка, у суда не имеется.
Кроме того, к исковому заявлению не приложен технический (кадастровый) паспорт на жилой дом, о признании права собственности на который просят истцы.
Вместе с тем, требования заявлены о признании права собственности на объект недвижимого имущества, которое должно быть конкретизировано, описано на момент разрешения спора.
В связи с изложенным, истцам необходимо представить в суд техническую документацию на жилой дом и межевой план земельного участка, о признании права собственности на которые они просят.
Представленное исковое заявление содержит недостатки, которые не могут быть устранены судом при подготовке дела к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, – оставить без движения, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в Определении.
Разъяснить истцам, что в случае не устранения недостатков в установленный судом срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами, что не лишает их права на повторное обращение в суд с данным заявлением.
Судья ФИО3