РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 года Свердловский районный суд ***

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Горячкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-002839-72 (2-2892/2022) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В качестве оснований иска указано, что *** между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор *** ан сумму 3 000 000 рублей.

В обеспечении е исполнения обязательства заключен договор поручительства в ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора *** третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» *** вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору *** от *** с заемщика ИП ФИО2 и Поручителя ФИО1

*** Заларинским районным судом *** вынесено определение о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения.

*** Заларинским районный судом *** выданы исполнительные листы.

*** на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1

На имя ФИО1 по данным Росреестра значится земельный участок, расположенный по адресу: ***

*** судебным приставом-исполнителем наложен арест на данный земельный участок, составлен акт описи и ареста.

По состоянию на *** задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 888 681,32 рубль.

В связи с чем, истец просит обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: ***, стоимостью 800 000 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

удовлетворить.

Обратить взыскание на - земельный участок, расположенный по адресу: *** принадлежащий ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

Решение изготовлено в окончательной форме 20.07.2022