УИД 31RS0005-01-2025-000246-17 Дело № 2-254/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2025 года п. Ровеньки
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой И.М.
при секретаре Соловьёвой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Айдарского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО1 и признать за собой право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 840000 кв.м. с кадастровым № расположенный <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после его смерти открылось наследство на принадлежащую ему земельную долю. Он является наследником по закону на имущество отца и обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но при сдаче документов нотариус разъяснила что в связи с разночтениями в его фамилии «Круподеров» и в фамилии отца «Круподёров» отсутствует возможность выдать ему свидетельство о праве на наследство, а органом ЗАГС во внесении исправлений в актовую запись о его рождении ему отказано.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - представитель администрации Айдарского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области и третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения иска ФИО2 не имеют.
Учитывая поступление от сторон и третьих лиц ходатайств, суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о смерти следует что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 проживавший <адрес> (л.д. 5).
Принадлежность ФИО1 общей долевой собственности в размере 1/10 доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 840000 кв.м. с кадастровым № <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.05.2009 и выпиской из ЕГРН от 18.04.2025.
Таким образом, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ указанное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1 и может быть унаследовано его наследниками.
Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что к наследникам первой очереди относятся дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Частью 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в соответствии с законом заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений при условии, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке документы, удостоверяющие данные факты или при невозможности восстановления утраченных документов.
В обоснование требований об установлении факта родственных отношений, истцом представлена копия свидетельства о своем рождении из которой видно, что его фамилия - «Круподеров», а его отцом указан ФИО1, что не соответствует фамилии умершего наследодателя в свидетельстве о смерти - «Круподёров»
Внести исправления в актовую запись о рождении истца с целью исправления фамилии отца не представляется возможным, поскольку во внесении исправлений органом ЗАГС ему отказано.
Однако исследовав представленные истцом доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений между ним и его отцом ФИО1, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 26.03.2025 <адрес> по месту жительства наследодателя в которой его фамилия указана «Круподёров» , а также выписками их похозяйственных книг по тому же адресу за период с 01.01.1977 по 31.12.2021 согласно которым до 2011 года истец ФИО2 был зарегистрирован и проживал в одном домовладении с отцом ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ.
То обстоятельство, что после смерти ФИО1 арендную плату за спорную земельную долю получает его сын ФИО2, подтверждено справкой арендатора ИП главы КФХ ФИО5 от 11.03.2025.
Таким образом, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО2 об установлении факта родственных отношений между ним и его умершим отцом ФИО1, а следовательно, истец является наследником первой очереди, который вправе унаследовать имущество отца в соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что помимо истца ФИО2 наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО3 и сын - ответчик ФИО4, которые подали в суд заявление об отсутствии возражений против удовлетворения иска ФИО2
Других наследников на имущество наследодателя судом не установлено.
Поэтому учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, то что факт принятия истцом наследства после смерти отца ими не оспаривается, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании за ним права собственности на земельную долю, принадлежавшую его отцу ФИО1 в порядке наследования по закону.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к администрации Айдарского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился родным отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (СНИЛС №).
Признать за ФИО2 (СНИЛС №) право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 840000 кв.м. с кадастровым № расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Вейделевского районного суда в поселке Ровеньки Белгородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: И.М. Горбачева