ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 сентября 2022 года г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, документированной паспортом <данные изъяты> инвалидом не явлющейся, в браке не состоящей, работающей продавцом-кассиром у ИП ФИО3, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 03час. 00 мин. у <адрес>, то есть в общественном месте, ФИО2 находилась в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта, поведением, не соответствующим обстановке, при этом выражаясь нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок. В соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 14 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ гр. ФИО2 24.0901.2022 года в 03 час. 40 мин. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказалась, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала частично.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по факту выявления нарушения ФИО2 общественного порядка, неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка; письменными объяснениями сотрудников ОМВД России по Щекинскому району ФИО4 и ФИО5 от 24.09.2022 г., являвшихся очевидцами совершенного ФИО2 административного правонарушения, согласно которым ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.09.2022 г., из которого следует, что ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых; протоколом от 24.09.2022 г. о доставлении ФИО2 в ОМВД России по Щекинскому району; протоколом № 354 об административном задержании ФИО2 от 24.09.2022 г. в связи с совершением ею административного правонарушения и в целях его пресечения.

Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них не имеется. Оценив собранные по делу доказательства, судья установил, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка. Неповиновение ФИО2 выразилось в отказе в прохождении медицинского освидетельствования, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение и полагает правильным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., поскольку совершенное ею административное правонарушение не повлекло тяжких последствий. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа на счет <данные изъяты>

Администрирование штрафа осуществлять ОМВД России по Щекинскому району Тульской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно либо через Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья – подпись.