дело № 2-2398/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела на рассмотрение
другого суда общей юрисдикции
г. Волгоград 17 июля 2023 года
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
при помощнике судьи Симонян М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском, в котором просит признать незаконными решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера пенсии незаконным, и возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом полученной информации о заработной плате истца.
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение Фроловского городского суда <адрес> по месту нахождения большинства доказательств, представитель ответчика ФИО4 в письменном возражении на иск, указала, что полагает возможным передать гражданское дело на рассмотрение суда по месту нахождения большинства доказательств, сославшись на объективную затруднительность предоставления имеющихся у них доказательств в Ворошиловский районный суд <адрес>.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен ФИО1 в Ворошиловский районный суд <адрес> по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, по адресу нахождения ответчика – ОСФР по <адрес>.
Вместе с тем в силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ закон допускает возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.Согласно ст. 12 ГПК РФ суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Судом установлено, что истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства на территории <адрес>.
Пенсионное дело ФИО1 сформировано и находится в распоряжении клиентской службы ОПФР по <адрес>, территориально находящейся в <адрес>.
Представителем ответчика не оспорено, что в настоящее судебное заседание затруднительно предоставить пенсионное дело ФИО1, то есть предоставить доказательство в Ворошиловский районный суд <адрес>, по объективным причинам.
В этой связи с учетом волеизъявления сторон суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по месту нахождения большинства доказательств во Фроловский городской суд <адрес>, поскольку находит, что указанное будет способствовать сокращению срока судопроизводства по делу и оптимальной реализации сторонами своих процессуальных прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии передать на рассмотрение по месту нахождения большинства доказательств во Фроловский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Председательствующий Юдкина Е.И.