№ 2-11/2023
УИД 22RS0016-01-2022-000562-21
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Волчиха 30 января 2023 года
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.
при секретаре судебного заседания Черевко С.С.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Лемермаеру ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, публичное акционерное общество ПАО Сбербанк России в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта № №******7636 по эмиссионному контракту №-Р-10995542350 от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Разрешенный лимит кредита 160 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Поскольку должник пользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 176 194 рубля 73 копейки.
Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, ответчиком не исполнено.
Судебный приказ о взыскании указанной задолженности вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, отменен определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит суд взыскать в его пользу с ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размере 176 194 рублей 73 копеек, в том числе: просроченные проценты – 16 261 рублей 39 копеек и просроченный основной долг в размере 159 933 рубля 34 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 723 рубля 89 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление.
Суд, с учетом требований, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ему выдана кредитная карта №******7636 и открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Клиент ознакомлен с условиями использования карт и тарифами Сбербанка России и обязуется их выполнять, текст Условий использования карт и памятку держателя получил, о чём свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
В соответствии с пунктами 5.3 общих условий выпуска и обслуживания карты Сбербанка России проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму неоплаченного в срок основного долга начисляются проценты, предусмотренные тарифами банка за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты.
Согласно п. 5.4 если до даты платежа клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга.Обязанность по предоставлению кредита заемщику кредитором исполнена в полном объеме. Доказательства, опровергающих факт ненадлежащего выполнения заемщиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 07.062022 по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 176 194 рублей 73 копеек.
Задолженность была взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело № судебного участка №<адрес> края). Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края судебный приказ отменен.
Учитывая, что платежи производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком, согласно расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 176 194 рублей 73 копеек.
Расчет исковых требований произведен истцом исходя из условий договора и размера фактически оплаченных денежных средств, ответчик признал исковые требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в заявлении.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
На основании ст. 98 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 723 рублей 89 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк России в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк к Лемермаеру ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Лемермаера ФИО6 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по счёту международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 194 рубля 73 копейки, в том числе: просроченные проценты 16 261 рублей 39 копеек и просроченный основной долг в размере 159 933 рубля 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 723 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Сафрайдер
Верно
Судья Е.В. Сафрайдер