ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саранск 9 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Митрошкина Екатерина Петровна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.

09 октября 2023 г. в 02 часа 10 минут ФИО1 по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно воспрепятствовал задержанию транспортного средства «Лада Гранта», г.р.з. № (погрузке на эвакуатор), хватая сотрудников полиции за форменную одежду, оттесняя и отталкивая их.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не оказывал никого сопротивления.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении серии 13 АП №244286 от 09.10.2023, 9 октября 2023 г. в 02 часа 35 минут ФИО1 по адресу: <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, а именно воспрепятствовал погрузке транспортного средства «Лада Гранта», г.р.з. № на эвакуатор, хватая сотрудников полиции за форменную одежду, оттесняя и отталкивая их.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 09.10.2023, из которого следует, что 09.10.2023 им был задержан гр. ФИО1, управлявший транспортным средством «Лада Гранта», г.р.з. №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя). Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом, после чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. В дальнейшем на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При задержании транспортного средства водитель вел себя неадекватно, начал размахивать руками, препятствовал сотрудникам, хватая их за форменное обмундирование, выкрикивая нецензурные слова. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая размахивать руками и хвататься за форменную одежду. После чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а также спецсредства (наручники).

- протоколом 13 АЗ №048086 от 09.10.2023 о задержании транспортного средства «Лада Гранта», г.р.з. №

- протоколом 13 АП №244287 от 09.10.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1;

- протоколом 13 АУ №060586 от 09.10.2023 об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством «Лада Гранта», г.р.з. №

- видеозаписью совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить противоправные действия, препятствующие законным действиям сотрудников полиции по задержанию транспортного средства.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении не допущено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судья учитывает наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

С учётом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его характера и общественной опасности, тяжести содеянного, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение штрафа или обязательных работ не обеспечит достижение целей административного наказания.

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению наказания в виде ареста, а также доказательств отнесения ФИО1 к лицам, к которым административный арест не может быть применен, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.23.1, ст.ст.29.1 – 29.13 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 00 минут 9 октября 2023 года.

Включить в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 02 часов 50 минут 9 октября 2023 г. до 11 часов 20 минут 9 октября 2023 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.П. Митрошкина