ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2022 года город Узловая

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Балакиной А.С.,

при секретаре Помогаевой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-895/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения, ссылаясь на то, стороны по делу являются собственниками (по ? доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Фактически в данной квартире проживают истец и их с ответчиком несовершеннолетний ребенок ФИО3 Учитывая, что ответчик по делу является сособственником ? доли указанного помещения, полагает, что он обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ему доли.

С учетом уточнений, а также положений ст.249 ГК РФ, ч.11 ст.155 ЖК РФ, просила определить долю истца и ответчика в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по оплате капитального ремонта, содержания жилья, технического обслуживания лифта, технического обслуживания газового оборудования по адресу: <адрес> размере по 1/2 доли, обязать Управляющую компанию «Сервис НС» и АО «Газпром газораспределение Тула» производить раздельное начисление платы за данные услуги жилого помещения с выдачей отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., а также оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исходя из положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками (по ? доли каждый) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании вступившего в законную силу решения Узловского городского суда Тульской области от 23.11.2020 г.

Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №33 Новомосковского судебного района Тульской области от 30.06.2020 г.

Из пояснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что в квартире по адресу: <адрес> она проживает с несовершеннолетним сыном ФИО3, ответчик ФИО2 фактически в квартире не проживает. Однако, истец и ответчик являются сособственниками долей в праве общей долевой собственности в вышеуказанном жилом помещении – по ? доли каждый. В квартире установлены индивидуальные приборы учета электроэнергии, холодной воды, газоснабжения, в связи с чем истцом были уточнены требования об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за исключением тех услуг, оплата за которые производится в соответствии с индивидуальными приборами учета. Соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, во внесудебном порядке между сторонами не достигнуто.

Управление жилым домом <адрес> осуществляется управляющей компанией УК «Сервис НС».

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными платежными документами, что оплата услуг за жилье, содержание и ремонт производится от площади занимаемого помещения, оплата за электроснабжение, водоснабжение, газоснабжения производится согласно приборам учета.

Принимая во внимание то обстоятельство, что спорная квартира находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (по ? доли у каждого), фактически в спорном жилом помещении проживает истица с несовершеннолетним ребенком, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, согласно выписке из домовой книги в данном помещении зарегистрированных нет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и определении порядка и размера участия сторон в расходах по услуг за капитальный ремонт, содержание жилья, техническое обслуживание лифта и техническое обслуживание газового оборудования в размере по ? доли за каждым.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине по требованиям неимущественного характера в размере 300 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 100 ГПК РФ суд с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг по состоянию искового заявления в размере 5 000 руб. При этом оснований для уменьшения данной суммы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения удовлетворить.

Установить порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате за капитальный ремонт, содержание жилья, техническое обслуживание лифта и техническое обслуживание газового оборудования в размере по ? доли за каждым по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для заключения АО «Газпром газораспределение Тула» и УК «Сервис НС» отдельных соглашений по оплате за капитальный ремонт, содержание жилья, техническое обслуживание лифта и техническое обслуживание газового оборудования с ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Балакина