Дело №2-950/2023
УИД- 13RS0019-01-2023-001071-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Рузаевка 11 августа 2023 г.
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи
Чугуновой Л.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маркиной Е.М.,
с участием в деле:
истца – МАУ Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.12.2022,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от 16.01.2023,
ответчика – ФИО3,
представителя ответчика - ФИО4, действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
установил:
муниципальное автономное учреждение (далее МАУ) Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по тем основаниям, что 17.11.2022 по адресу 15 км+700 м а/д Саранск-Рузаевка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Хэндэ Солярис, государственный регистрационный знак №, принадлежащего и под управлением ФИО3 и автомобиля марки Лада Веста государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности МАУ Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания», в результате которого автомобиль, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортным происшествии признан ответчик, автогражданская ответственность виновника не застрахована. Согласно заключению независимой технической экспертизы транспортного средства № от 28.03.2023 рыночная стоимость транспортного средства на дату дорожно-транспортного происшествия составила 724000 рублей, из них стоимость годных остатков транспортного средства составила 197530 руб. 36 коп. Просило взыскать с ФИО3 в пользу МАУ Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» ущерб в размере 526469 руб. 64 коп., расходы по оплате экспертных услуг в размере 12000 руб., расходы по направлению телеграммы в размере 535 руб. 68 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8465 руб.
При рассмотрении дела в суде истец МАУ Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» в лице представителя истца ФИО1 и ответчик ФИО3 представили проект мирового соглашения, который просили утвердить.
Представитель ответчика ФИО4 поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Представитель третьего лица Администрации Рузаевского муниципального района ФИО2 не возражал против заключения мирового соглашения между сторонами.
Согласно положениям статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Суд утверждает представленный сторонами проект мирового соглашения, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Подписавшие мировое соглашение лица предупреждены о последствиях заключения мирового соглашения, предусмотренных статьями 220, 221, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в бюджет в размере 8590 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.06.2023.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации исковые требования в размере 526469,64 руб. подлежали оплате государственной пошлиной в размере 8465 руб.
Учитывая вышеизложенные требования закона, возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 5925 руб. 50 коп. (8465?70%). Кроме того, возращению подлежит излишне уплаченная государственная пошлина в размере 125 рублей, а всего 6050 руб. 50 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 153.11, 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Муниципальным автономным учреждением Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и ФИО3 <данные изъяты>, именуемой в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Стороны», в соответствии с условиями которого:
Истец в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, и ответчик ФИО3 заключили мировое соглашение на следующих условиях:
ФИО3 выплачивает Муниципальному автономному учреждению Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия убытки в сумме 541544 (пятьсот сорок одна тысяча пятьсот сорок четыре) рубля 32 копейки по графику выплат с 05.09.2023 по 05.09.2024:
№ п/п
Дата
Сумма, руб.
1
05.09.2023
70000
2
05.10.2023
50000
3
05.11.2023
50000
4
05.12.2023
70000
5
10.01.2024
30000
6
05.02.2024
40000
7
05.03.2024
40000
8
05.04.2024
40000
9
05.05.2024
30000
10
05.06.2024
30000
11
05.07.2024
40000
12
05.08.2024
30000
13
05.09.2024
21544,32
Всего
541544 руб. 32 коп.
Стороны договорились, что каждая из сторон самостоятельно несет расходы на представителей.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела № 2-950/2023.
Производство по гражданскому делу по иску Муниципального автономного учреждения Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Казначейству России (ФНС России) возвратить Муниципальному автономному учреждению Рузаевского муниципального района «Специальный центр обслуживания» государственную пошлину в размере 6050 (шесть тысяч пятьдесят) рублей 50 копеек, уплаченную в соответствии с платежным поручением № от 02.06.2023.
Судья Л.М.Чугунова