УИД: 78RS0№-87 КОПИЯ
Дело № 06 февраля 2023 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой М.Ю.
при секретаре ФИО5
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в <адрес> – Петербурге и <адрес> об установлении факта наличия завещательного распоряжения, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями к МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> с требованиями к МТУ Росимущества в <адрес> – Петербурге и <адрес> об установлении факта наличия завещательного распоряжения, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что она является наследником как по закону, так и по завещанию после смерти отца ФИО3, который помимо нотариально удостоверенного завещания составил завещательное распоряжение на вклад, открытый на имя ФИО1, открытый в ПАО «Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями. Однако, текст завещательного распоряжения нотариусу ФИО2 не предоставлен, в банке сохранилась лишь запись о наличии такого завещательного распоряжения.
Истец в судебное заседание не явился, явился ее представитель, поддержал требования иска, просила иск удовлетворить.
Ответчик МТУ РОСИМУЩЕСТВА в Санкт-Петербурге и <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого по заявлению наследника по завещанию и по закону ФИО1 нотариусом ФИО2, открыто наследственно дело, в рамках которого выданы свидетельства о праве на наследство в отношении имущества, принадлежащее ко дню смерти ФИО3, за исключением содержания вклада, открытого в ПАО «Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, с причитающимися процентами и компенсациями, поскольку текст составленного завещательного распоряжения не установлен.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
По смыслу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, считает установленным факт наличия завещательного распоряжения, которым ФИО3 завещал свои права на денежные средства, внесенные в ПАО «Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес> – Петербург, наб. Морская, <адрес>, кВ. 27.
Поскольку единственным наследником по завещанию является истец по делу, право собственности на содержание денежного вклада, подлежит признанию за ним.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес> – Петербург, наб. Морская, <адрес>, кВ. <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные средства, внесенные в ПАО «Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: