Судья: Чурсина Г.В. Дело № 33-25554/23

2-2506/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2023 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания гражданское дело по частной жалобе ФИО2 на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 мая 2023 года по заявлению администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Геленджикского городского суда от 09 октября 2020г. по делу по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гостевой дом с помещениями коммерческого назначения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения Геленджикского городского суда Краснодарского края от 09 октября 2020г.

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 мая 2023 года суд восстановил администрации муниципального образования город-курорт Геленджик пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Геленджикского городского суда от 09 октября 2020 по делу по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гостевой дом с помещениями коммерческого назначения.

В частной жалобе ФИО2 просит отменить определение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда находит жалобу, не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела видно, что решением Геленджикского городского суда от 09 октября 2020г. исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гостевой дом с помещениями коммерческого назначения удовлетворены.

За ФИО2 признано право собственности на гостевой дом с помещениями коммерческого назначения, назначение: нежилое, площадью 239,7 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, материал наружных стен - из прочих материалов, год завершения строительства - 2014, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Геленджик, с. Архипо-Осиповка, ул. ................ созданный в результате реконструкции объекта капитального строительства с кадастровым номером ................

В соответствии с ч.1 ст.320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Удовлетворяя заявление о восстановлении срока, суд исходил из того, что представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебном заседании не участвовал, администрация копию решения суда в уставленный процессуальным законом срок не получала, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 мая 2023 года является правильным по существу, оснований для его признания незаконным по доводам жалоб, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10 мая 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Направить гражданское дело в Геленджикский городской суд Краснодарского края для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Д.В. Зеленский