Дело № 5-1966/2025

Категория ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ

УИД: 93RS0002-01-2025-011006-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1, рассмотрев в здании суда в г. Донецке поступившие из УМВД России «Донецкое» материалы о привлечении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Азейрбаджана, гражданина РФ, паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД по <адрес>, с высшим образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, проживающего по адресу: ДНР, <адрес>,

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), -

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2025 года, в 03 часов 00 минут, ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в административном здании УМВД России «Донецкое», будучи лицом, в отношении которого имелись основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 полностью признал свою вину в совершённом правонарушении, и пояснил, что действительно 16 сентября 2025 года, в 03 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, в административном здании УМВД России «Донецкое», не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо полного признания своей вины, вина ФИО3 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ДНР № от 23 сентября 2025 года, в котором указаны обстоятельства совершения данного административного правонарушения;

- заявлением, зарегистрированным в КУСП под № от 16 сентября 2025 года, согласно которому сотрудником полиции получена информация о том, что ФИО3 подозревается в употреблении и хранении наркотических веществ;

- протоколом досмотра транспортного средства ФИО3 от 16 сентября 2025 года, где указано, что в ходе досмотра автомобиля, принадлежавшего последнему были обнаружены 2 зип пакета, в которых содержалось порошкообразное вещество белого цвета, а также 4 бумажных самокрутки с наполнением растительного вещества;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 16 сентября 2025 года, согласно которым ФИО3 был доставлен в административном здании УМВД России «Донецкое» в административном порядке;

- протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от 16 сентября 2025 года, согласно которым сотрудником ОКОН УМВД России «Донецкое» было предложено ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии оснований полагать, что последний употребил без назначения врача психотропные либо наркотические средства, однако ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым последний указывал, что 15 сентября 2025 года он употреблял наркотические средства, а 16 сентября 2025 года был доставлен в административное здание УМВД России «Донецкое» в связи с вызванным у сотрудников полиции подозрением в употреблении последним наркотических веществ. Указывал, что 16 сентября 2025 года, в 03 часов 00 минут, уполномоченным лицом ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но так как он признал вину в употреблении наркотических средств, то отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее – Закон), государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Ст. 40 Закона определяет, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст. 44 Закона, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Ч.2 ст. 44 Закона определяет, что медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Как следует из пп. 4 п. 8 Приказа Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н «Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.2 и 3 ст.44 Закона.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО3, как следует из его пояснений, употребил 15 сентября 2025 года наркотическое средство, а 16 сентября 2025 года в отделении полиции, при установленных судом обстоятельствах, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при том, что в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, а также приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере здоровья населения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., впервые совершил правонарушение, посягающее на здоровье населения.

В соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт полное признание ФИО3 своей вины, наличие у него малолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО3 за совершённое правонарушение, следует назначить административное наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершённое правонарушение, которое будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, –

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) российских рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: информация о получателе: №

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, законным представителем, потерпевшим, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором.

Жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка, либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка ФИО1