Дело № 2-460/2023
УИД 75RS0019-01-2023-000778-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,
при секретаре Красовском С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2, указав в обоснование которого, что банк в соответствии с кредитным соглашением № от 11.11.2013 предоставил ФИО2 кредит в сумме 60 000 руб. под 15 % годовых, дата окончательного возврата кредита – 12.11.2018. Денежные средства зачислены на ссудный счет заемщика 11.11.2013. Взятые на себя по соглашению обязательства заемщик надлежащим образом не исполнил, систематически допуская просрочку по внесению ежемесячных платежей. 01.05.2015 ФИО2 умер. Задолженность по договору по состоянию на 18.07.2023 составляет 129 761,49 руб., в том числе просроченный основной долг – 34 945,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 39 943,38 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 22 881 руб.
Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от 11.11.2013 в размере 129 761,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 795 руб. за счет входящего в состав наследства ФИО2 имущества.
Истец АО «Россельхозбанк» о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, представитель по доверенности ФИО3 в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 11.11.2013 между АО «Россельхозбанк» и ФИО4, заключено соглашение №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 60 000 руб. Как следует соглашения дата окончательного возврата кредита – 12.11.2018; кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика; процентная ставка – 15 % годовых; способ исполнения заемщиком обязательств по договору – путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использование платежных карт / реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт (л.д. 10-12).
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18.07.2023 задолженность по соглашению № составляет 129 761,49 руб., в том числе просроченный основной долг – 34 945,57 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту – 39 943,38 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 22 881 руб. (л.д. 17-23).
01.05.2015 ФИО2 умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
По информации администрации сельского поселения «Фирсовское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края ФИО2 до момента смерти проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (исх. № 107 от 28.08.2023).
Согласно информации сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
По информации ОГИБДД ОМВД России по Сретенскому району на ФИО2 транспортные средства по состоянию на дату смерти 01.05.2015 не зарегистрированы (вх. № 3905от 11.09.2023).
Тракторов, самоходных машин на имя ФИО2, по сведениям Государственной инспекции Забайкальского края, также не зарегистрировано (исх. № 11-11440 от 23.08.2023).
По сведениям, представленным Центром ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю, на имя ФИО2 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России не производилась (исх. № ИВ-235-5848 от 18.08.2023).
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об имевшихся у ФИО2 объектах недвижимости, что подтверждается уведомлением от 13.06.2023 № КУВИ-001/2023-184545903.
Также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО2 в КГБУ «Забайкальский архивно-геоинформационный центр» (исх. № 99-2/2023-7365 от 16.08.2023).
По сведениям УФНС России по Забайкальскому краю контрольно-кассовая техника ФИО4 в налоговых органах не регистрировалась (исх. № 2.10-15/39414@ от 21.08.2023).
Кроме того, на запрос суда о банковских счетах (вкладах) ФИО2, направленный в Федеральную налоговую службу, поступил ответ об отсутствии запрашиваемых сведений.
Таким образом, какого-либо имущества, принадлежавшего ФИО2 на момент его смерти, судом не установлено, истцом доказательств наличия такого имущества не представлено.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
В связи с изложенным, с учетом приведенных норм права, суд при отсутствии доказательств наличия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, его действительной стоимости на момент открытия наследства, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Шмакотина
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023