Решение по делу № 2-185/2023 от 18.04.2023

Гражданское дело №2-185/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2023 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Янполове Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП <адрес> «Коммунэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП <адрес> «Коммунэнерго» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Из искового заявления следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Грановский, <адрес>, согласно выписки из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность перед истцом за потребленную тепловую энергию в размере 51 705,66 рублей.

МУП <адрес> «Коммунэнерго» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию с ФИО2.

Однако, по заявлению ФИО2, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2, в пользу МУП «Коммунэнерго» суммы задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, расходов по уплате госпошлины в доход государства, был отменен.

Кроме того, после отмены судебного приказа, в адрес истца от ответчика не поступало заявление о перерасчете, или выдаче справки об отсутствии задолженности. Несмотря на предупреждения задолженность за потребленную тепловую энергию, задолженность до настоящего времени остается не оплаченной.

Просит суд взыскать задолженность с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, в пользу МУП <адрес> «Коммунэнерго» за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 705,66 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751,17 рублей.

Надлежащим образом извещённый истец участие в судебном заседании своего представителя не обеспечило, обратилось в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Надлежащим образом извещенная ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с письменным заявлением, в котором указала, что действительно являлась собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Грановский, <адрес>, согласно выписки из ЕГРН с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что истец обратился в мировой суд в декабре 2020 года, (судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, минус пять дней на вынесение судебного приказа, значит заявление подано истцом не ранее ДД.ММ.ГГГГ), просит суд применив срок исковой давности в три года, отказать в иске в части взыскании с нее задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2014 года по ноябрь 2020 года. В судебных разбирательствах участвовать не желает, просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 244 ГК РФ, в случае, если имущество (квартира) принадлежит гражданам на праве долевой собственности, каждому из ее участников принадлежит определенная доля в праве собственности на все общее имущество (квартиру). То есть право каждого собственника не ограниченно какой-то конкретной частью общего имущества (часть жилого помещения - комнатой в квартире), а распространяется на все имущество.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

взнос на капитальный ремонт;

плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива …(ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по являлась собственником 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Грановский, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной истцом выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, №. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено.

Согласно приложенной к иску расчету задолженности за потребленную тепловую энергию, задолженность ФИО2 составляет за период с ноября 2014 года по февраль 2021 года составляет 51705,66 рублей.

До начала судебного разбирательства ФИО2 обратилась в суд с заявлением о применении срока исковой давности в три года, указав, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с нее задолженности за тепловую энергию, истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Пунктами 1 и 2 ст. 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ответчика о применении срока исковой давности к исковым требования, МУП <адрес> «Коммунэнерго».

Период задолженности, к которому применяется трехлетний срок исковой давности, суд определяет следующим образом.

Как установлено судом из представленных истцом документов, по обращению истца, мировой суд вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая требования ч.1 ст. 126 ГПК РФ, согласно которой судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд за защитой своих прав не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, при отсутствии иных доказательств, суд приходит к выводу что срок уплаты за ноябрь месяц 2017 года истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, применяя трехлетний срок исковой давности по заявлению ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований МУП <адрес> «Коммунэнерго» в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 9442,49 рублей).

В остальной части исковые требования МУП <адрес> «Коммунэнерго» подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 1751 рублей 17 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов частично, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП <адрес> «Коммунэнерго», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу МУП <адрес> «Коммунэнерго», задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42263 (сорок две тысячи двести шестьдесят три) рублей 17 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу МУП <адрес> «Коммунэнерго» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1467 рублей 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья Э.И. Телемишев