ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глуховой Т.Н.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

<ФИО>1 обратилась в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>2, в котором просит признать совместно нажитым имуществом супругов транспортное средство марки TOYOTA PRIUS, 2007 г.в., г/н <номер>, признав доли супругов в совместно нажитом имуществе равными; произвести раздел, выделив в собственность <ФИО>2 транспортное средство марки TOYOTA PRIUS, 2007 г.в., г/н <номер>, прекратив в отношении данного автомобиля правовой режим общей совместной собственности супругов; взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>4 денежную компенсацию стоимости ? доли в праве собственности на транспортное средство в размере 350 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 705 рублей.

Истец <ФИО>1 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Шелеховский городской суд <адрес>.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, о рассмотрение дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не направил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из адресной справки <номер> от <дата> следует, что <ФИО>2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, что относится к территориальности Шелеховского городского суда <адрес>.

Таким образом, учитывая, что указанный адрес регистрации ответчика <ФИО>2 не относится к границам территориальной подсудности Куйбышевского районного суда <адрес> суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Шелеховский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,33,224, 225 ГПК РФ суд

определил:

гражданское дело <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, передать для дальнейшего рассмотрения в Шелеховский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.Н. Глухова

<ФИО>1

664009, <адрес>

<ФИО>2

664009, <адрес>

666030, <адрес>, квартал 2, <адрес>

<номер>

Направляю Вам для сведения копию определения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> о передаче дела по подсудности по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Приложение: копия судебного акта, заверенного гербовой печатью суда, на 1-м листе.

Судья Куйбышевского

районного суда <адрес> Т.Н. Глухова

<ФИО>1

664009, <адрес>

<ФИО>2

664009, <адрес>

666030, <адрес>, квартал 2, <адрес>

<номер>

Направляю Вам для сведения копию определения Куйбышевского районного суда <адрес> от <дата> о передаче дела по подсудности по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Приложение: копия судебного акта, заверенного гербовой печатью суда, на 1-м листе.

Судья Куйбышевского

районного суда <адрес> Т.Н. Глухова