Протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 21 сентября 2022 года

Судья Свердловского районного суда г.Костромы Евтюшкин И.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО3, родившегося в , гражданина РФ, паспорт зарегистрированного и проживающего по адресу: , учащегося 5 курса ФГУФТ «...», в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно составленному в отношении ФИО1 протоколу об административном правонарушении, он в 11-45 по адресу: , управляя автомобилем «...» г.р.з. №, не выполнил ранее предъявленное ему требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, не привел светопропускаемость передних боковых и лобового стекол в соответствие с требованиями технического регламента безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1, привлеченному к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в тот же день было предъявлено письменное требование (вручено под роспись) о прекращении данного административного правонарушения в срок до .

в 11-45 по адресу: в районе было установлено, что ФИО1, являющийся водителем, не привел светопропускаемость стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, не удалив покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и гражданами.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В связи с тем, что требование о приведении внешнего вида передних боковых и лобового стекол автомобиля в соответствии с положениями технического регламента ФИО1 не было выполнено, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, копии постановления по делу об административном правонарушении от 04.08.2022, копии требования о прекращении противоправных действиях от 04.08.2022. В связи с чем, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой признаю его виновным в данном правонарушении.

Смягчающими обстоятельствами по делу является совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты таким его видом, как административный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 ФИО3, года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Свердловский районный суд г. Костромы.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Евтюшкин

Копия верна: