УИД 16RS0010-01-2025-000168-70

Дело №2-170/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05.05.2025 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего: судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием прокурора Галиуллиной Г.М.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2 и их представителя ФИО8,

ответчика ФИО3 и его представителя ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что приговором Арского районного суда Республики Татарстан от 18.09.2024 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и повлекшее по неосторожности смерть ФИО7, который приходится истцам родным отцом. Поэтому истцы просят взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей в пользу каждого из них.

Истцы в судебном заседании требования поддержали.

Ответчик в суде иск признал частично и просит снизить размер денежной компенсации.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ "Обязательства вследствие причинения вреда" (статьи 1064 - 1101) и статьей 151 Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (абзац второй статьи 1100 ГК РФ).

Право на компенсацию морального вреда в связи со смертью потерпевшего согласно абзацу третьему пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" могут иметь иные лица, в частности члены семьи потерпевшего, иждивенцы, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о причинении именно этим лицам физических или нравственных страданий.

Материалами дела установлено, что приговором Арского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ за нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и повлекшее по неосторожности смерть ФИО7, который приходится истцам родным отцом.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт гибели в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО7, вина ответчика в дорожном происшествии установлены судебным актом.

В данном случае, истцам был причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях по поводу смерти их отца в результате дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий (абзац второй п. 8 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 10).

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень причиненных истцам действиями ответчика нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых истцам был причинен моральный вред, а именно то, что ФИО7 был отцом истцов (близким родственником), в связи с чем, в результате его гибели они испытывали и испытывают глубокие нравственные страдания.

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств и вышеизложенных норм закона, требований разумности и справедливости, суд полагает в счет возмещения причиненного морального вреда взыскать в пользу истцов с ответчика ФИО3, являющегося непосредственным причинителем вреда, в результате действий которого наступила смерть ФИО7, учитывая требования разумности и справедливости, компенсацию в сумме по 500 000 рублей каждому из истцов.

Поскольку истцы были освобождены от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, то госпошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) 500000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) в пользу ФИО2 (паспорт серии № №) 500000 (пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход Балтасинского муниципального района Республики Татарстан 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтасинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: