УИД 72RS0№-29

5-253/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 26 мая 2025 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 35 минут <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло госномер №, в нарушение п. п. 8.1, 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, при выполнении поворота налево не убедился в безопасности маневра, явился участником ДТП с автомобилем ВАЗ11183 LADA KALINA госномер № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

В судебное заседание не явились правонарушитель ФИО1, должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Потерпевшая ФИО3, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 19-30 она находилась в автомобиле ВАЗ11183 LADA KALINA госномер № на переднем пассажирском сиденье, под управлением ФИО2 При движении на зеленый сигнал светофора по <адрес> на перекрестке с <адрес>, произошло ДТП с автомобилем, движущимся со встречного направления, при повороте налево, на зеленый сигнал светофора. В результате ДТП она получила телесные повреждения, была доставлена в ОКБ №. Не настаивала на суровой мере наказания.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 19-30, управлял автомобилем ВАЗ11183 LADA KALINA госномер А798КР172., при движении на зеленый сигнал светофора по <адрес> на перекрестке с <адрес> со встречной полосы водитель Фольксваген Поло госномер № осуществлял поворот налево в сторону <адрес>. Когда он проезжал перекресток, водитель Фольксваген Поло госномер № допустил ДТП передней частью своего автомобиля в заднюю часть его автомобиля. Виновным считает водителя автомобиля Фольксваген Поло госномер №, поскольку он должен был уступить ему дорогу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 35 минут <адрес>, управляя автомобилем Фольксваген Поло госномер №, в нарушение п. п. 8.1, 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, при выполнении поворота налево не убедился в безопасности маневра, явился участником ДТП с автомобилем ВАЗ11183 LADA KALINA госномер № под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью;

- рапортами старшего инспектора дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 согласно которым в 19-41 ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП, зарегистрирован КУСП № ДД.ММ.ГГГГ. в 20:10 от «03» поступила информация об оказании медицинской помощи ФИО3, зарегистрирован КУСП №

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому автомобиль Фольксваген Поло госномер № имеет следующие повреждения: передняя права дверь, заднее правое крыло, задний бампер, правый порог, стойка передняя кузова, правое заднее колесо;

ВАЗ11183 LADA KALINA госномер №, имеет следующие повреждения: капот, передние блок фары, правое, левое переднее крыло, передний бампер, решетка радиатора, передний государственный регистрационный знак;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, он, управляя автомобилем Фольксваген Поло госномер №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес> начал совершать маневр – поворот налево на зеленый сигнал светофора. Когда загорелся красный сигнал светофора, приступил к завершению маневра на <адрес>, в этот момент водитель автомобиля ВАЗ11183 LADA KALINA госномер № проезжал перекресток на красный сигнал светофора, в результате чего произошло ДТП. Считает виновным в ДТП водителя ВАЗ11183 LADA KALINA госномер №, поскольку он двигался на красный сигнал светофора;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., которые аналогичны объяснениям, данным в судебном заседании;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным непосредственного осмотра судебно-медицинским экспертом медицинских и рентгенологических документов у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место: <данные изъяты>

- видеозаписью ДТП с видеорегистратора автомобиля ВАЗ11183 LADA KALINA госномер №, из которой видно, что а/м Лада двигается на разрешающий сигнал светофора;

- копиями документов участников ДТП;

- сведениями о водителях;

- списком нарушений;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, п. 13.4 ПДД РВ, согласно которому при повороте налево по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями указанных пунктов ПДД РФ был причинен средний вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что данное правонарушение совершено впервые, отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, мнения потерпевших, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева