К делу № 5-676/2023

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Апшеронск 3 ноября 2023 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Баранов С.Н.,

с участием:

помощника прокурора Апшеронского района Ткаченко В.Н.,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам административного расследования от 2 ноября 2023 года в Прокуратуру Апшеронского района из ОМВД Росси по Апшеронскому району поступил материал проверки по факту выявления 13 июля 2023 года ФИО1, публично демонстрировавшего символику экстремистской организации в социальной сети «...» ФИО1, ...

Так, 6 июня 2023 года в ОМВД России по Апшеронскому району из ОМВД России по Павловскому району поступил материал проверки по факту обнаружения запрещенных экстремистских материалов, а так же пропаганды деятельности организации радикального толка, их символики и атрибутики, являющимися символикой международного общественного движения «Арестантское Уголовное Единство» (далее А.У.Е.), которое решением Верховного Суда Российской Федерации по делу № АКПИ 20-514с от 17 августа 2020 года, вступившее в законную силу 29 сентября 2020 года, признано экстремистским, а так же запрещена его деятельность на территории Российской Федерации.

Установлено, что в социальной сети «...», на электронной странице под условным именем «Иван Останин» ..., в разделе видео имеется свободный доступ к просмотру изображения, на котором демонстрируется атрибутика или символика экстремистской организации АУЕ – «Арестантское Уголовное Единство».

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Прокурор в судебном заседании просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав объяснение ФИО1, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного, ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года « 114 «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно решению Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по Делу № АКПИ 20-514с, восьмиконечная звезда является символом международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», деятельность, которого настоящим Решением признана экстремистским и запрещена на территории Российской федерации.

За осуществление экстремистской деятельности, в соответствии со ст. 15 Закона «О Противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года (ред. от 1 июля 2021 года), граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в социальной сети «...», на электронной странице под условным именем «Иван Останин» ..., в разделе видео имеется свободный доступ к просмотру изображения, на котором демонстрируется атрибутика или символика экстремистской организации АУЕ – «Арестантское Уголовное Единство».

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 2 ноября 2023 года; рапортами оперуполномоченного ОМВД России по Павловскому району ССС от 6 июня 2023 года; справкой об исследовании предметов и документов, фотоматериалами, выпиской из закона Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114- ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности»; справкой об исследовании предметов и документов от 4 октября 2023 года; фотоматериалами, объяснением ФИО1 от 4 октября 2023 года.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность доказательств, исследованных по делу, позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание личность виновного, учитываю характер совершенного им общественного опасного административного правонарушения, всесторонне оценив содеянное, прихожу к выводу о применении к указанному лицу, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

С учетом особенности объекта – в социальной сети «...», на электронной странице под условным именем «Иван Останин» ..., в разделе видео имеется свободный доступ к просмотру изображения, применить конфискацию предмета невозможно.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит уплате путем перечисления в доход федерального бюджета:

УФК по Кравснодарскому краю (Апшеронское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Кранодарскому краю л/с <***>)

ИНН<***>

КПП 236843003

БИК 010349101

ОКТМО 03605101

р/с <***>

Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю

Судья