ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи Майоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-988/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в Киреевский районный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением Киреевского районного суда Тульской области от 14 июля 2023 года названный иск принят к производству суда.

В судебное заседание истец ООО «ФЕНИКС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пункта 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, согласно адресной справке, представленной ОВМ ОМВД России по Киреевскому району от 20 июля 2023 года, из которой следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 5 февраля 2019 года и по настоящее время зарегистрирован по <адрес>.

Таким образом, место регистрации ФИО1 является: <адрес>, что территориально относится к подсудности Химкинского городского суда Московской области.

Установив в судебном заседании, что иск ООО «ФЕНИКС» был подан в суд к ответчику ФИО1, зарегистрированного по <адрес>, что не входит в границы Киреевского района Тульской области, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, принято к производству Киреевского районного суда Тульской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Химкинский городской суд Московской области по последнему известному месту жительства ответчика, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-988/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение в Химкинский городской суд Московской области по подсудности (141402, <...>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий