Материал № 532/2023
УИД: 87RS0002-01-2023-000644-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
6 сентября 2023 года г.п. Угольные Копи
Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Замалетдинов А.А., изучив исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы судья приходит к следующим выводам.
Требования к форме и содержанию искового заявления, приложения к нему установлены статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, к исковому заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ к исковому заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом.
Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в том числе: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В силу положений ст. 153.4 ГПК РФ, переговоры осуществляются на условиях, определяемых сторонами. В случаях, предусмотренных федеральным законом или договором, переговоры проводятся в обязательном порядке.
Из пункта 20 индивидуальных условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все споры, связанные с заключением, толкованием, исполнением и расторжением договора потребительского займа, должны быть разрешены сторонами путём переговоров. Если стороны не достигнут соглашения в ходе переговоров, то спор подлежит рассмотрению в суде.
Исковое заявление и приложенные к нему документы не содержат каких-либо сведений о том, что стороны договора соблюли досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный условиями договора займа.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возврату на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, ввиду отсутствия документов, свидетельствующие исполнении условиях договора займа, о досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренного условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Действующее гражданское процессуальное законодательство, в частности глава 12 ГПК РФ, на стадии принятия искового заявления возлагает на судью обязанности по изучению поданного искового заявления и приложенных к нему документов на предмет соблюдения истцом требований статей 131, 132 ГПК РФ и, как следствие, отсутствия оснований для оставления иска без движения, а также на предмет проверки отсутствия оснований для отказа в принятии искового заявления или его возвращения.
Выводы судьи основываются исключительно на содержании поданного искового заявления и приложенных к нему истцом документов.
Руководствуясь статьями 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, со всеми приложенными к нему документами – возвратить лицу, его подавшему.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Замалетдинов