Дело №11-411/2023

Дело №2-879/42-2023

Судья Черноградская В.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 12 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Окружной администрации городского округа «город Якутск» на решением мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 22.03.2023 по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Окружной администрации город Якутск о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,

установил:

Публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы. В обоснование иска указано, что ФИО1 согласно лицевому счету в период с 01.04.2021 по 30.09.2022 по адресу ____ осуществлялся отпуск коммунальных ресурсов в возмездном порядке, оплата за энергоресурсы не была произведена и за указанный период образовалась задолженность в размере 30036, 42 рублей. Определением мирового судьи от 17.11.2022 заявление о вынесении судебного приказа было возвращено в связи с тем, что ответчик ФИО1 скончался. Поскольку наследники у ФИО1 отсутствуют, зарегистрированные лица в квартире отсутствуют, задолженность за коммунальные ресурсы, поставленные в жилое помещение подлежат взысканию с Окружной администрации г. Якутска, т.к. право собственности на квартиру перешло к муниципальному образованию в силу закона – вымороченное имущество, вне зависимости от регистрации права на квартиру в Едином государственном реестре недвижимости.

Просит взыскать с Окружной администрации г. Якутска в пользу истца задолженность за потребленные энергоресурсы по адресу ____ в период с 01.04.2021 по 30.09.2022 в размере 30036, 42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1101,09 рублей.

Судом постановлено решение об удовлетворении иска, взыскании с Окружной администрации г. Якутска в пользу ПАО «Якутскэнерго» задолженности за потребленные энергоресурсы за период с 01.04.2021 по 30.09.2022 в размере 30036, 42 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1101,09 рублей.

Не согласившись с данным решением суда, представитель Окружной администрации города Якутска по доверенности ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, направить дело на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия). В обоснование жалобы указывает, что дело относится к подсудности Якутского городского суда Республики Саха (Якутия), а не к подсудности мирового суда, что является основанием для отмены решения суда в порядке пп. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

28.06.2023 судом апелляционной инстанции определено перейти к рассмотрению данного гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

В судебном заседании представителем ПАО «Якутскэнерго» по доверенности ФИО3 подано ходатайство об отказе от иска в связи с заключением между истцом и родственниками умершего ФИО1 соглашения о реструктуризации долга за указанный в иске период.

Представитель Окружной администрации города Якутска по доверенности ФИО4 не возражал, пояснил, что возможно прекращение производства по делу.

Ответчики ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, представителей не направили, ходатайств не подано, о причинах не явки суду не сообщили.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о рассмотрении дела приданной явке.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы.

Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 2,3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Исходя из вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ представителя Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» по доверенности ФИО3 от иска к Окружной администрации город Якутск о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы основан на законе, не нарушает прав и охраняемых законом интересы третьих лиц, а потому может быть принят судом, в связи с чем решение мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 22.03.2023 по настоящему гражданскому делу подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326.1, пунктом 3 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

принять отказ представителя Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» ПАО «Якутскэнерго» по доверенности ФИО3 от иска к Окружной администрации город Якутск о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, в связи с чем решение мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 22.03.2023 отменить, а производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.В. Жиркова