РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: судьи – фио, при секретаре – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2280/22 по иску ФИО1 к адрес Москвы ЦССВ «Юнона» об изменении порядка исполнения судебного приказа о взыскании алиментов,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об изменении порядка исполнения судебного приказа о взыскании алиментов, в обоснование требований указала, что 28.01.2021 года мировым судьей судебного участка № 49 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу адрес Москвы ЦССВ «Юнона» алиментов на содержание несовершеннолетней фио паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 28.01.2021 и до совершеннолетия ребенка – фио. 11.12.2021 у ФИО1 родился второй ребенок – фио. В связи с рождением второго ребенка, а так же, в результате выхода в декретный отпуск, материальное и семейное положение истца изменилось.

Истец просит суд изменить порядок исполнения судебного приказа мировым судьей судебного участка № 49 адрес № 2-108/21 от 28.01.2021 и взыскивать с ФИО1 в пользу адрес Москвы ЦССВ «Юнона» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, алименты на содержание несовершеннолетней фио паспортные данные в размере 1/6 от заработной платы, ежемесячно, вплоть до достижения фио паспортные данные, совершеннолетия.

Истец в судебное заседание явилась, требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика, на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчика (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 28.01.2021 года мировым судьей судебного участка №49 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу адрес Москвы ЦССВ «Юнона» алиментов на содержание несовершеннолетней фио паспортные данные, в размере ¼ части всех видов заработка и иных доходов, начиная с 28.01.2021 и до совершеннолетия ребенка – фио.

11.12.2021 у ФИО1 родился второй ребенок – фио.

В силу пункта 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В установленном Семейным кодексом Российской Федерации правовом механизме взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке содержится требование о необходимости учета судом материального и семейного положения сторон алиментного обязательства и других заслуживающих внимания обстоятельств. Так, при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81, пункт 2 статьи 83), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью); суд также вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам (пункт 2 статьи 114).

Поскольку, в связи с рождением второго ребенка, а так же, в результате выхода в декретный отпуск, материальное и семейное положение ФИО1 изменилось, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ГКУ адрес ЦССВ «Юнона» об изменении порядка исполнения судебного приказа о взыскании алиментов - удовлетворить.

Изменить порядок исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 адрес № 2-108/21 от 28.01.2021 и взыскивать с ФИО1 в пользу адрес Москвы ЦССВ «Юнона» Департамента труда и социальной защиты населения адрес, алименты на содержание несовершеннолетней фио паспортные данные в размере 1/6 от заработной платы, ежемесячно, вплоть до достижения фио паспортные данные, совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2022 года.

фио ФИО2