Дело №2-1373/2023

73RS0001-01-2023-000721-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ульяновскому областному фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства о возложении обязанности включить требование о передачи квартиры в реестр требований участников долевого строительства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Ульяновскому областному фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства, просил обязать ответчика включить требование о передачи истцу квартиры со строительным номером № в доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по ул. № (далее – Квартира) в реестр требований участников долевого строительства (далее - Реестр). Требования мотивировал тем, что ответчик не исполнил свою обязанность, не включил истца в Реестр.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца ФИО2 на иске настаивал, указал, что на электронном сайте, ведение которого осуществляет публично-правовая компания «Фонд развития территорий», отсутствуют сведения о включении истца в Реестр.

Представитель ответчика ФИО3 и представитель конкурсного управляющего ООО СК «Атриум» (третьего лица) ФИО4 ФИО5 против иска возражали, указали, что ведение Реестра осуществляется конкурсным управляющим ООО СК «Атриум». На основании определения Арбитражного суда Ульяновской области от №. по делу № истец включен в Реестр с правом требования передачи Квартиры. Истец включен в Реестр ДД.ММ.ГГГГ. под номером №.

Третье лицо ФИО6 и представитель третьего лица публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в суд не явились.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По настоящему делу обязанность указать, в чём состоит нарушение прав истца ответчиком, а также доказать указанные обстоятельства, лежит на истце.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика и конкурсного управляющего ООО СК «Атриум» предоставили суду определение Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № из содержания которого следует, что истец включен в Реестр с правом требования передачи Квартиры.

Ведение Реестра осуществляется конкурсным управляющим ООО СК «Атриум», а не ответчиком.

Кроме того, суду предоставлена выписка из Реестра, согласно сведениям, содержащимся в Реестре, истец включен в Реестр ДД.ММ.ГГГГ под номером №

Поскольку к моменту подачи иска (13.02.2023г.) истец был включен в Реестр и ответчиком права истца нарушены не были, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Ульяновскому областному фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства о возложении обязанности включить требование о передачи квартиры со строительным номером № в доме, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по <адрес> в реестр требований участников долевого строительства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов