№2/а-1532/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 30 мая 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Молдагалиеве М.М.,

с участием прокурора Пигалицыной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Верхнепышминский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда от 23.06.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет, с возложением административных обязанностей: запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области, являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы Верхняя пышма Свердловской области без разрешения ОВД, запрета нахождения на территории дошкольных образовательных, общеобразовательных и профессиональных образовательных организаций, за исключением случаев прохождения поднадзорным лицом обучения в соответствующих образовательных организаций. Решение вступило в законную силу.

Решением Верхнепшминского городского суда от 18.04.2022 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов отменено.

МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административного ограничений в отношении ФИО1 в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Представил объяснения, согласно которым выразил свое согласие с исковыми требованиями.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов дела, решением Октябрьского районного суда от 23.06.2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на 8 лет, с возложением административных обязанностей: запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрета выезда за пределы Свердловской области, являться на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц, запрета выезда за пределы Верхняя пышма Свердловской области без разрешения ОВД, запрета нахождения на территории дошкольных образовательных, общеобразовательных и профессиональных образовательных организаций, за исключением случаев прохождения поднадзорным лицом обучения в соответствующих образовательных организаций. Решение вступило в законную силу.

Решением Верхнепшминского городского суда от 18.04.2022 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов отменено.

29.09.2020 года постановлен на профилактический учет.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

При этом в п. 2 ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре внесены изменения и изложена его указанная редакция на основании Федерального закона от 06.04.2024 года N 69-ФЗ "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", начало действия редакции с 17.04.2024 года.

Поскольку ФИО1 приговором Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.04.2016 года осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур, соответствующий перечню, приведенному в ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для способствования предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ММО МВД России «Верхнепышминский» об установлении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 административным ограничением в виде:

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур,

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Решение по делу об административном надзоре может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья - Удинцева Н.П.