Дело № 5-540/2023

УИД: 27RS0003-01-2023-004910-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 20 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 17.10.2023

Мотивированное постановление изготовлено 20.10.2023

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, управляя транспортным средством «TOYOTA PRIUS» гос.рег.знак №, двигаясь в г.Хабаровске <адрес> на перекрестке неравнозначных дорог: <адрес>, не выполнил требование п.13.9 Правил дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", не уступил дорогу велосипедисту ФИО2, управляющему велосипедом <данные изъяты>, движущемуся по главной дороге - <адрес>, совершил с ним столкновение, что повлекло причинение водителю велосипеда <данные изъяты> ФИО2 средней тяжести вреда здоровью,

то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего

В судебном ФИО1 вину в правонарушении признал, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, во времени и месте, указанных в протоколе, он управлял транспортным средством «TOYOTA PRIUS» гос.рег.знак <***>, двигался в <...> со стороны ул. Ким – Ю - Чена в сторону ул. Серышева; в районе д. № 63 по Амурскому бульвару при осуществлении поворота налево, допустил столкновение с велосипедистом, который двигался по переулку Ленинградскому со стороны ул. Серышева в сторону ул. Ким - Ю - Чена в прямом направлении. Велосипедной дорожки не было. Велосипедиста он (ФИО1) не заметил. го автомобиль получил повреждения.

Потерпевший ФИО2 подтвердил свои письменные показания, данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он двигался на велосипеде <адрес>. На первом <адрес>, автомобиль «TOYOTA PRIUS» движущийся во встречном направлении с левым поворотом <адрес>, не уступил ему дорогу и сбил его. В результате столкновения с автомобилем, он упал на проезжую часть, ударился и получил травмы, указанные в заключении эксперта,. По приезду бригады скорой помощи его отвезли в ККБ №2, где его осмотрели и диагностировали ушибы по всему телу, также закрытый травматический вывих и перелом на правой стопе. После осмотра его отпустили на амбулаторное лечение. Его велосипед получил повреждения.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещено.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

- объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 данными в ходе административного расследования по делу, аналогичными данными в судебном заседании, изложенными выше;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 данными в ходе административного расследования по делу, аналогичными данными в судебном заседании, изложенными выше;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что он составлен инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе;

- протоколом № осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД России по г. Хабаровску в присутствии понятых и водителей, произведен осмотр участка дороги в районе дома <адрес>; согласно протоколу осмотра, участок дороги в месте ДТП имеет горизонтальную проезжую часть, асфальтовое покрытие сухое, дорожное покрытие для двух направлений, дорожная разметка 1.3; дорожный знак 2.1. Осмотром транспортных средств установлено, что транспортное средство «TOYOTA PRIUS» гос.рег.знак № получило повреждения переднего бампера. Транспортное средство велосипед <данные изъяты> получил повреждения: переднего колеса, руля;

- схемой места совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения, на схеме указано направление движение автомобиля и велосипедиста, место столкновение, схема подписана понятыми и водителями без замечаний и дополнений;

- справкой КГБУЗ ККБ имени профессора О.В. Владимирцева из которой следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращался в приемное отделение с диагнозом: з/вывих 1п правой стопы, перелом основания фаланги 1 п правой стопы;

- заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что у Шпак ФИО7 <данные изъяты> рождения имелись повреждения: закрытый краевой перелом основания дистальной фаланги 1 пальца правой стопы с удовлетворительным положением отломков, травматический вывих дистальной фаланги 1 пальца правой стопы, ссадина в области правого локтевого сустава (без описания морфологических признаков), ссадина в области 1 пальца правой стоп, ссадины конечностей (без указания точной локализации, количества, описания морфологических признаков).

Описанные повреждения могли образоваться от воздействий тупым твердым предметом (предметами), каковыми могли быть внешние детали движущегося транспортного средства и/или дорожное покрытие, по механизму удара, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, и по степени тяжести квалифицируются в совокупности ввиду единой травмы как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения.

В силу п. 13. 9 Правил дорожного движения, утв. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 нарушил указанные требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшего средней тяжести вреда здоровью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельством суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, подвергнутому административному наказанию.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 суд полагает, что достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 ФИО9 наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску л/с <***>), ИНН:<***>, КПП:272301001, номер счета получателя:03100643000000012200, кор/сч: 40102810845370000014, Банк получателя: отделение Хабаровск банк России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК: 010813050, ОКТМО:08701000, КБК:18811601121010001140, УИН: 18810327232980000846.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней. Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Судья Железнодорожного

районного суда г.Хабаровска Н.А. Таранущенко