Дело № 2-1053/2023 УИД 24RS0040-01-2022-006506-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 06 марта 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретере судебного заседания ФИО1,
с участием помощника прокурора Терских Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является нанимателем спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 28.03.2007 №. В квартире зарегистрирована в качестве члена семьи ФИО4, которая с июля 2006 года в квартире не проживает, выехала в Р. Азербайджан, ее вещей в квартире нет, оплату жилья не производит. Просит признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, исключить ее из договора социального найма.
Истец ФИО2 и третье лицо ФИО5 в судебном заседании иск подержали по изложенным основаниям.
Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживают.
Представитель третьего лица - Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска ФИО8 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагает возможным удовлетворить иск при доказанности добровольного выезда ответчика из жилого помещения.
Участвующий в деле помощник прокурора Терских Е.В. полагает иск подлежащим удовлетворению.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности муниципального образования город Норильск, на основании договора социального найма жилого помещения от 28.03.2007 № представлено нанимателю ФИО2 и членам его семьи: ФИО5 (жена), ФИО6 (дочь), ФИО7 (дочь), ФИО4 (дочь).
В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Из материалов дела и пояснений участвующих в деле лиц следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирована в качестве члена семьи истца ФИО4, которая с июля 2006 года в квартире не проживает, выехала в Р. Азербайджан, ее вещей в квартире нет, оплату жилья не производит.
Указанное также подтверждается ответом Межрайонной ИФНС № 25 по Красноярскому краю от 08.02.2023 и КГБУЗ «Норильская МП № 1» от 08.02.2023, согласно которым в базе данных сведения о ФИО9 отсутствуют (л.д. 50, 51).
В связи с изложенным заявленный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма – удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Исключить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из договора социального найма жилого помещения от 28.03.2007 № на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированное решение составлено 14.03.2023