Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
09 января 2023 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Лысюк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО4 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобили получили механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в АО «АльфаСтрахование», ФИО1 в ФИО3 ФИО2 обратился за выплатой страхового возмещения в страховую компанию. Стоимость материального ущерба выплаченного АО «Альфастрахование» ФИО3 составила 55 500 рублей. На момент ДТП ФИО4 не был указан в полисе страхования как лицо, допущенное к управлению транспортным средством.
Просит взыскать с ответчика в порядке регресса причиненный ущерб в размере 55 500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещение возвращено с последнего известного места жительства с отметкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в заочном порядке.
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, управляя транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим ФИО1, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобили получили механические повреждения.
Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ФИО3 по договору обязательного страхования ХХХ №.
Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в АО «АльфаСтрахование» по страховому полису МММ №.
В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО3 55 500 рублей страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 выплатило страховое возмещение в данном размере ФИО2 (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
АО «АльфаСтрахование» выполнило взятые на себя обязательства по страхованию ответственности ФИО1 и к ним перешло право требования к ответчику в порядке, предусмотренном ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно которым - страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно страхового полиса ФИО4 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с него в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию убытки в порядке регресса в размере 55 500 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
АО «АльфаСтрахование» были понесены следующие судебные расходы, подтвержденные материалами дела – расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей, оплаченные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Так как исковые требования истца были удовлетворены, с ФИО4 в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (ИНН №) к ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) о возмещении убытков удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 55 500 рублей, судебные расходы в размере 1 865 рублей, а всего 57 365 (пятьдесят семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.
Судья И.ФИО5
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________(И.ФИО5)
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________