№
УИД: 28RS0№-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Архаринского районного суда <адрес> Лобань Т.Н., ознакомившись с заявлением Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский экологический оператор» к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Краевое государственное унитарное предприятие «Приморский экологический оператор» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги.
Данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку не подсудно Архаринскому районному суду.
В соответствии с пп. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.
В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Следовательно, заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский экологический оператор» к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги подлежит возвращению истцу.
Заявителю следует обратиться с заявлением, о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги с ФИО1 к мировому судье <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Вернуть заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Приморский экологический оператор» к ФИО1 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течении пятнадцати дней.
Судья: (подпись) Т.Н. Лобань
Подлинный документ находится в материалах производства № в Архаринском районном суде <адрес>.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Т.Н. Лобань