№5-2084/2022

77RS0008-02-2022-010212-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 17 октября 2022 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рузиева Б. дело № 5-2084/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Рузиева Б*,

УСТАНОВИЛ:

Рузиев Б., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 16 октября 2022 года в 11 часов 30 минут по адресу: ***, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМК ОВМ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве был выявлен факт незаконного осуществления трудовой деятельности в городе федерального значения Москве в ООО «*» гражданином Республики Узбекистан Рузиев Б. в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу либо патента, требуемых п. 4 ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». На момент проверки Рузиев Б. работал в качестве водителя погрузчика, а именно выполнял выполнение предписанных работ по проведению погрузочно-разгрузочных мероприятий.

В судебном заседании Рузиев Б. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признал, указав, что с 1 октября 2022 года осуществляет трудовую деятельность в ООО «ЕЛИ-ПЕЛИ» повара. Трудовой договор не заключался. Заработную плату обсуждали, составляет 2000 рублей в сутки, выплаты производятся каждый день после рабочей смены, нарочно. Сообщил, что разрешение на работу и патент, позволяющий осуществлять трудовую деятельность ИГ и ЛБГ в г. Москве не имеет. На момент проверки сотрудниками полиции осуществлял нарезку овощей , фруктов и других продуктов питания по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 123.

Факт осуществления Рузиевым Б. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, помимо его показаний, также подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении * от 16 октября 2022 года; распоряжение о проведение выездной внеплановой проверки №170 от 16.10.2022 года; объяснения Рузиева Б. от 16 октября 2022 года, справка о том, патент на работу в г. Москве и разрешение на работу в г. Москве Рузиеву Б. не выдавались; протокол осмотра территории от 16 октября 2022 года, договор аренды нежилого помещения от 29.04.202 года №Зел/К-23/004, фототаблица, иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Рузиева Б. и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как он (ФИО1), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Рузиева Б. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рузиева Б., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Рузиева Б., который обратился с заявлением о выдаче патента, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Рузиеву Б. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей без административного выдворения,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Узбекистан Рузиева Б* года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: УФК по городу Москве (УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. 04731455500), подразделение: *

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.