Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> (М-1194/2023)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Зрелкина Е.Ю., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору аренды и штрафа,
установил:
В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору аренды и штрафа.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, судья считает, что оно подано с нарушением подсудности по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из искового заявления следует, что цена иска составляет 21000 рублей. В связи с тем, что цена иска не превышает 50000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по месту жительства истца.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по договору аренды и штрафа возвратить истцу.
Разъяснить истцу о том, что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье судебного участка <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Зрелкина