Постановление по делу № 5-53/2023 от 18.04.2023

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ордынского районного суда <адрес> Роговая О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего механиком Ордынское ДРСУ (Кочковский участок), проживающего по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО2 оказал неповиновение законному требованию инспектору ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ордынский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Тойота Корона Эксив, г/н №, в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что привлекался в марте 2023 года к административной ответственности ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, было выдано требование устранить нарушения, снять тонировку, которая не соответствовала требования регламента на передних боковых стеклах, ДД.ММ.ГГГГ был остановлен повторно, вновь был составлен протокол по ст. 12. 5 КоАП РФ, тонировку к тому времени не снял, требование сотрудника полиции не исполнил.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами, которые суд признает допустимыми, относимыми, согласующимися между собой, считает их достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении правонарушения:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО2 оказал неповиновение законному требованию инспектору ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ордынский» ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, привести светопропускание передних боковых стекол автомобиля Тойота Корона Эксив, г/н №, в соответствии с требованием технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». (л.д. 2);

- рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ордынский» ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут был остановлен автомобиль Тойота Корона Эксив, г/н №, под управлением ФИО2, у которого на передних боковых стеклах имеется покрытие в виде пленки светопропускаемость которой составила 40% при допустимой 70%. При проверке выяснилось, что в отношение ФИО2 вынесено требование о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которое он не выполнил (л.д. 6);

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ;

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

На основании представленных доказательств, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции выполнял возложенные на полицию обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, ФИО2 не подчинился законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Новосибирской области (ГУ МВД НСО)

ИНН <***>,

расчетный счет <***> в Сибирском ГУ Банка России,

КПП 540601001, БИК 015004950,

КБК 188 1 16 01191019000 140, ОКТМО 50642151

УИН 18810454230400000714

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.В. Роговая