Дело № 5-110/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 19 октября 2022 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рыжкова М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда, по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО6, родившегося ...г. в д. ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего трактористом в ООО «...», паспорт ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не имеет,

Потерпевшему ФИО1 разъяснено право заявлять отводы, а также права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ. Отводов, не имеет, ходатайств не заявил.

установила:

07 августа 2022 г. в 12 часов 10 минут на участке 22 км 800 м автодороги «... ФИО6, управляя транспортным средством CHEVROLET KLAS AVEO государственный регистрационный знак ... преодолевая правый поворот, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, создав помеху в движении скутеру VIVA без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1, двигавшегося во встречном направлении, который в результате чего допустил падение на проезжей части. В результате ДТП у водителя ФИО1 согласно заключения эксперта Устьянского районного отделения ГБУЗ АО «...» ... от 15.09.2022 имелось телесное повреждение ..., расценивающееся как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями ФИО6 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 9.1.1, 10.1 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Потерпевший ФИО1 на судебном заседании пояснил, что в настоящее время у него нет претензий к ФИО6

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6, потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).

Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3).

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.1. Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 9.1(1). на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

На основании п. 10.1. Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Транспортные средства отнесены ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Являясь участником дорожного движения и управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО6 в силу пункта 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО6 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № ... от 29 сентября 2022 г., сообщениями по КУСП №№ ... от 07 августа 2022 г., схемой места совершения административного правонарушения от 26 июля 2022 г., протоколом ... осмотра места совершения административного правонарушения от 07 августа 2022 г., письменными объяснениями ФИО6, ФИО1, ФИО3, рапортом о ДТП, заключением эксперта ... от 15 сентября 2022 г., иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО6 правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО6, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Протокол подписан потерпевшим ФИО1 и ФИО6, который после ознакомления с протоколом пояснил, что с протоколом согласен, объяснений и замечаний по содержанию протокола от ФИО6 не поступило.

Как следует из протокола осмотра места совершения административного происшествия от 07 августа 2022 г., схемы места совершения административного правонарушения, в ходе осмотра участка 22 км 800 м автодороги «... в направлении от ... к ..., установлено, что дорожное покрытие для двух направлений шириной 6,9 м, асфальт, на проезжей части нанесена дорожная разметка 1.1, которая разделяет встречные потоки транспорта, справа и слева примыкают обочины, за обочинами расположены частные дома, место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 5.23.1 «Начало населенного пункта», участок в момент осмотра освещен естественным освещением, видимость с рабочего места водителя: с выключенным светом фар 200 м, с включенным светом фар: дальним - 310 м, ближним – 180 м, при дневном свете - 420 м. Расположение транспортных средств на месте происшествия: слева на обочине - скутер SAFARI SPORT без г.р.з., справа во дворе д. ... - автомобиль Шевроле KLAS AVEO государственный регистрационный знак .... Слева на краю проезжей части имеются поверхностные следы шин автомобиля Шевроле KLAS AVEO. У скутера SAFARI SPORT и автомобиля Шевроле KLAS AVEO повреждены все элементы кузова. Протокол осмотра места совершения административного происшествия подписан ФИО6 и ФИО1, заявления не поступили. Со схемой места совершения административного правонарушения ФИО6 и ФИО1 согласны, что подтверждено подписями указанных лиц.

Протокол осмотра места происшествия соответствует требованиям ст. 28.1.1 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом. Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приказа МВД России от 23 августа 2017 г. № 664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения».

Из сообщения по КУСП ... от 07 августа 2022 г. следует: Система 112: ФИО2 сообщила, что 07.08.2022 г. в 12:15 в д. ... возле ... произошло ДТП с участием а/м Шевроле и мотоцикла, есть пострадавшие. Согласно сообщению по КУСП ... от 07.08.2022 г. фельдшер СП п. Октябрьский ФИО4 сообщила, что 07.08.2022 г. в 12:15 поступил вызов СП на ДТП в д. ...: ФИО1 Д/з: ..., доставлен в х/о; ФИО6 Д/з: ....

Сообщением по КУСП ... от 07.08.2022 г. подтверждается, что медсестра УЦРБ ФИО5 сообщила об обращении 07 августа 2022 г. в 14:30 в х/о ФИО1 Д/з: ....

Как следует из рапорта по дорожно-транспортному происшествию начальника отделения ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району 07 августа 2022 года в 12 часов 10 минут на 22 км (800м) автодороги «... водитель CHEVROLET KLAS AVEO г.р.з. ..., ФИО6, двигаясь со стороны ... в сторону ..., преодолевая правый поворот, допустил выезд на полосу встречного движения, создав помеху двигающемуся во встречном направлении скутеру VIVA без г.р.з. под управлением ФИО1, который с целью предупреждения столкновения допустил падение на проезжей части, в результате чего получил телесные повреждения. В ходе дальнейшего движения ФИО6 допустил съезд в правый по ходу движения кювет и наезд на металлическое ограждение приусадебного участка и постройки.

Рапорт составлен должностным лицом, которому предоставлено право надзора и контроля за общественной безопасностью, отнесен ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Изложенные в нем сведения подтверждаются предоставленными по делу доказательствами.

В своем объяснении ФИО6 пояснил, что 07 августа 2022 г. около 12 час. 10 мин. он ехал на принадлежащем ему автомобиле Шевроле Авео г.р.з. ... по автодороге «.... На 22 км + 800 м, преодолевая правый поворот в подъем, он отвлекся от дороги и выехал на полосу для встречного движения, когда он обратно посмотрел на дорогу, увидел на дороге ребенка, вильнул рулем вправо не справился с управлением и допустил съезд в правый кювет по ходу движения с последующим наездом на металлический забор у ..., повредив его. Скутериста он не видел, о скутере узнал от сотрудников ДПС, которые сказали, что от его действий пострадал водитель скутера.

Потерпевший ФИО1 07 августа 2022 г. при проверке обстоятельств произошедшего события дал письменные объяснения, в которых подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что 07 августа 2022 г. около 12 час. 10 мин. он ехал на скутере по автодороге «... м. при спуске с горы он увидел, как встречный автомобиль Шевроле Авео г.р.з. ... выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. на его полосу. Он попытался уйти от столкновения, съехал на правую по ходу движения обочину и потеряв равновесие, упал со скутера. Позднее приехала скорая помощь, у него была сильная боль в шее.

Свидетель ФИО3 в ходе проверки пояснил, что 07 августа 2022 г. около 12 часов 10 минут находился во дворе своего ... и услышал посторонний звук с автодороги. Он подошел к гаражу и увидел стоящий автомобиль Шевроле г.р.з. ..., он находился между гаражом и домом, у автомобиля находился ФИО6 Деревянный настил возле гаража, металлический забор и расположенные перед домом поделки были повреждены.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта ... от 15 сентября 2022 г. у ФИО1 имелось телесное повреждение характера ..., которое по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести, могло образоваться в результате падения с движущегося скутера и удара о дорожное покрытие, в срок, возможно от 07.08.2022 г.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО6, нарушившего Правила дорожного движения.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, действия ФИО6 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 10 000 рублей необходимо перечислить:

Получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18810429220920002299, отделение Архангельск банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК банка получателя 011117401, ОКТМО 11654151, КБК 18811601121010001140 (назначение платежа - Административные штрафы, установленные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области дорожного движения, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами федеральных государственных органов, учреждений (штрафы за нарушение Правил дорожного движения, правил эксплуатации транспортного средства)).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Рыжкова

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: <...>, каб. 3.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.