УИД: №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи ФИО4
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания ветеринарных услуг и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО6 обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ветеринарных услуг в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что между ФИО7 и ФИО1 был заключен договор об оказании ветеринарных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора истец принял на себя обязательство оказать ветеринарные услуги по диагностике и лечению кошки ответчика, по кличке «Малыш», а ответчик обязался оплатить истцу стоимость оказанных ветеринарных услуг. Из итогового чека следует, что ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был оказан ряд услуг по диагностике и лечению животного ответчика на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых ответчиком оплачено <данные изъяты>. Общая сумма задолженности ФИО1 перед <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Представитель истца ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя ответчика поступило ходатайство о передачи дела по подсудности, в суд по месту жительства ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.
Указанный в исковом заявлении адрес: <адрес>, не является местом постоянной или временной регистрации ответчика.
Адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности <адрес> городского суда <адрес>, следовательно, настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес регистрации ответчика по месту жительства не относится к юрисдикции <адрес> городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания ветеринарных услуг и процентов – по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> <адрес>
Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья ФИО10