Дело № 2-4280/2023

78RS0003-01-2022-003816-24 12.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Капустиной Е.В.,

при помощнике судьи Ярошенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

От представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества.

С учетом изложенного суд полагает, что правовые основания для рассмотрения иска САО «РЕСО-Гарантия» по существу в суде общей юрисдикции в настоящее время отсутствуют, так как данные требования подлежат разрешению в Арбитражном суде <адрес> в рамках дела о банкротстве, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, п.2 ст.213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

Судья