УИД: 77RS0006-02-2024-000906-82

Дело № 5-0142/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

21 января 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1 паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу адрес, фактически проживает по адресу: адрес,-

УСТАНОВИЛ:

20 января 2025 года старшим инспектором 3 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес в отношении гражданина фио был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20 января 2025 года в 17 час. 25 минут по адресу: адрес, в вестибюле станции метро «Кунцевская» в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 3 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, ФИО1 паспортные данные, паспорт РЕ 0247322 выдан 28.09.2021 года, прибывший в РФ 16.08.2024 года в порядке не требующем получения визы, который будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ 14.11.2024 года постановлением ОМВД России по адрес, с назначением штрафа в доход государства в размере сумма, который в нарушение правил миграционного учета, установленных ст.ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не встал на миграционный учет по адресу фактического проживания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что не успел оформить миграционный учет по месту пребывания. По окончании разрешенного срока пребывания не выехал по личным мотивам.

Выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности последнего в совершении описанного административного правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; сведениями о адресфио на адрес в адрес, содержащимися в базе УВМ МВД России; письменным объяснением фио; протоколом об административном задержании; выпиской из баз данных о привлечении к административной ответственности.

Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.

Согласно части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от дата № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии со ст. 20 названного Федерального закона иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, анализируя обстоятельства правонарушения и оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на адрес, ФИО1 обязан был максимально внимательно относиться к требованиям миграционного законодательства Российской Федерации, знать и соблюдать такие требования, в том числе в части необходимости постановки на учет по месту фактического жительства.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, данные о личности виновного, который, являясь иностранным гражданином и находясь на адрес, обязан знать и соблюдать требования законодательства Российской Федерации, тот факт, что ФИО1 находится на адрес без законных оснований, уклоняется от выезда из России, мер для трудоустройства и легального пребывания на адрес не предпринимает, неоднократно привлекается к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, суд считает, что в данном случае, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, будет являться назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по адрес (3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес ИНН <***>, КПП 770201001, Код ОКТМО 45379000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, расчетный счет <***> ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, УИНН: 18880477249335577796.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить фио в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес) на срок не превышающий 90 суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 с. 27.19.1 КоАП РФ.

В соответствии с. ч. 2 ст. 32.9. КоАП РФ исполнение административного выдворения фио возложить на межрайонный отдел Управления службы судебных приставов по адрес по административному выдворению.

До исполнения помещения фио в Центр временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес обязанности по временному содержанию фио возложить на 3 отдел полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин