ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Орлов Кировской области

43RS0018-03-2022-000214-43

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Прозорова Д.В.,

при секретаре Павловской Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 91 054 рубля 20 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 56 575 рублей 61 копейка – основной долг, 25 926 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом, 8 407 рублей 18 копеек – штраф, 145 рублей – сумма комиссии, а также 2 931 рубль 63 копейки – расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 79 008 рублей (в том числе: 60 000 рублей – сумма кредита, 19 008 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование) на 36 месяцев с установлением процентной ставки по кредиту 46,9% годовых. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 4 165 рублей 86 копеек.

В состав кредитного договора входят заявка на открытие банковских счетов, общие и индивидуальные условия договора, распоряжение клиента по кредитному договору, которые являются его неотъемлемыми частями, которые получены заемщиком, о чем свидетельствует его подпись в заявке.

Для обслуживания кредита банком по заявлению заемщика открыт счет №.

Из дела видно, что кредит предоставлен заёмщику путём перечисления денежных средств на счет, следовательно, истец свои обязательства по договору исполнил.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение задолженности осуществляется в безналичном порядке, клиент обязан обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода наличие на счете денежных средств в сумме не менее суммы ежемесячного платежа (п. 1.4).

Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить по нему проценты, при этом, как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно представленному суду истцом расчету общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 91 054 рубля 20 копеек, в том числе: 56 575 рублей 61 копейка – основной долг, 25 926 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом, 8 407 рублей 18 копеек – штраф, 145 рублей – сумма комиссии.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

Ответчик свой расчет, равно как и возражения по существу иска, не представил.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 2 931 рубль 63 копейки.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) 91 054 рубля 20 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 56 575 рублей 61 копейка – основной долг, 25 926 рублей 41 копейка – проценты за пользование кредитом, 8 407 рублей 18 копеек – штраф, 145 рублей – сумма комиссии, а также 2 931 рубль 63 копейки – расходы по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Прозоров

Решение14.09.2022