дело № 2-2-131/2023
11RS0008-02-2022-000441-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) в составе
председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,
при секретаре Рожковой В.Ю.,
с участием прокурора Набокова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Троицко-Печорский» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация муниципального района «Троицко-Печорский» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, пст. Мылва, <адрес>, мотивировав тем, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако с 2000 года в квартире не проживает, при этом, ордер на указанное жилое помещение ответчику не выдавался, договор социального найма с ним также не заключался.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, а также по другим известным суду адресам возвращены в суд в связи с истечением срока хранения заказной судебной корреспонденции, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, и, оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, с 1998 года по настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пст. Мылва, <адрес>.
Обращаясь в суд с настоящим иском, администрация муниципального района «Троицко-Печорский» ссылается на то, что ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>, пст. Мылва, <адрес> длительный период времени не проживает, договор социального найма с ответчиком не заключался, ордер на вселение в спорное жилое помещение не выдавался, в связи с чем имеются основания для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях в предусмотренном им порядке; к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи.
В соответствии с требованиями, закрепленными в статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из изложенного выше, принимая во внимание положения статьи 56 ГПК РФ, поскольку установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства не подтверждают факт наличия у администрации муниципального района «Троицко-Печорский» права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, пст. Мылва, <адрес>, в реестре муниципальной собственности муниципального образования муниципального района «Троицко-Печорский» спорное жилое помещении не значится, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования администрации муниципального района «Троицко-Печорский» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В. Щербакова