Дело № 2-198/2022 (12RS0009-01-2022-000402-55)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2022 г. пос. Морки
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,
при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к З. сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил :
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Зеленогорской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.
В обоснование своих требований указал, что его отцу ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> д…. Моркинского района Республики Марий Эл. 10 апреля 1998 г. ФИО1 умер и после его смерти наследницей стала его супруга, мать заявителя Г... Но она, не оформив свои права на наследственное имущество 14 августа 2006 г. умерла. После ее смерти он обратился к нотариусу Моркинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...> д… Моркинского района Республики Марий Эл. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что правоустанавливающие документы на спорный жилой дом и земельный участок были оформлены на Сайфутдинова Га. С., а все документы из отдела ЗАГС на ФИО1 без отчества. Просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и дал пояснения, соответствующие исковому заявлению.
Представитель ответчика Зеленогорской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, о чем представил заявление.
Третье лицо нотариус Моркинского нотариального округа ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика и третьего лица на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание ответчик представил заявление о признании исковых требований истца.
Согласно ч.1 ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что им сделано в письменном заявлении.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия признания иска ответчику понятны.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, за истцом подлежит закреплению его право собственности, возникшее на спорное имущество в порядке наследования.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.
Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В соответствии со ст.9 Федерального Закона в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.
Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав могут являться вступившие в законную силу судебные акты (ст. 14)
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, решение суда о признании права собственности истца на квартиру подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием для государственной регистрации права на указанное имущество.
Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд
решил :
Признать право собственности ФИО1 (ИНН …) на жилой дом и земельный участок (кадастровый номер.. ), находящиеся по адресу: п. З. <...> д…. в порядке наследования.
Настоящее решение является основанием для кадастрового учета и государственной регистрации права ФИО1 на жилой дом и земельный участок (кадастровый номер …), расположенные по адресу: Республики Марий Эл, <...> д…., и внесения записи об этом в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение в месячный срок может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд.
Председательствующий
Судья Т.И.Лапшина
Решение23.06.2022