УИД: 26RS0№-05

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2023 года <адрес>

Судья Предгорного районного суда <адрес> Кучерявый А.А.,

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в помещении Предгорного районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, на территории домовладения № по <адрес>, между гражданином ФИО3 и его бывшей сожительницей – ФИО1 произошел конфликт на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, в ходе которого ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО3

Согласно судебно-медицинскому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО3 констатированы телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, причинившие физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась в содеяном.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании просил признать ФИО1 виновной, и назначить ей наказание на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- рапортом ст. о/у ОУР Отдела МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением ФИО5 от 15.11. 2022 г.,

-объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>1/5244 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении экспертизы у гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выявлены: ограниченные ушибы мягких тканей лица, травматическая экстракция волос правой височной и теменной областей.

Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов тупыми твердыми либо тупогранными предметами, какими могли быть рука, нога и им подобные, а также выдергивание волос, возможно в срок и при изложенных выше обстоятельствах.

Диагностированные повреждение не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с этим, вреда здоровью не причинили.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и её действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФ об АП,как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, и полагает, что такое наказание соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям, а также будет являться не только установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, но и отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для применения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт: серия 0717 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: 260-027, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют материалы для решения вопроса о привлечении лица, не оплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неоплату административного штрафа в срок, предусмотренный административным законодательством РФ, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: Идентификатор 18№ УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261801001, код ОКТМО 07548000, р/с 40№, Отделение Ставрополь Банка России / УФК по <адрес>, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Кучерявый