УИД 11RS0010-01-2025-001240-83

Дело № 5-177/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2025 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми и Специального приемника УМВД России по гор. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ...,

установил:

протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» **.**.** в ... мин. в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен гражданин ФИО2, который **.**.** в ... мин. по адресу ... по сообщению начальника ОКОН ФИО3, зарегистрированному в КУСП ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару за №... от **.**.** о том, что на ж/д переезде СЛПК остановлен автомобиль с 4 лицами, возможно, перевозящими наркотические вещества. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО2 были предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из машины. На указанные законные требования сотрудника полиции ФИО1 не отреагировал и предпринял попытку физическим способом остаться в автомобиле, а именно удерживал руками водительское кресло, в связи с чем ему было сделано предупреждение, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Однако, выслушав требования сотрудника полиции, ФИО2. А.М. продолжил оказывать неповиновение, пытаясь остаться в транспортном средстве. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить совершать противоправные действия (выполнить указание выйти из машины) ФИО2 не отреагировал. После чего согласно ст. 20, ст.19 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила (болевой прием – загиб руки за спину и препровождение в служебный автомобиль) и специальное средство ограничение подвижности – наручники (надеты в ... мин., сняты в ... мин.). Также согласно ч.3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» разъяснили его права. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед началом судебного разбирательства ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя не признал.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что **.**.** в ... мин. в ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен гражданин ФИО2, который **.**.** в ... мин. по адресу ... по сообщению начальника ОКОН ФИО4, зарегистрированному в КУСП ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару за №... от **.**.** о том, что на ж/д перезде СЛПК остановлен автомобиль с 4 лицами, возможно, перевозящими наркотические вещества. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО2 были предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции выйти из машины. На указанные законные требования сотрудника полиции ФИО2 не отреагировал и предпринял попытку физическим способом остаться в автомобиле, а именно удерживал руками водительское кресло, в связи с чем ему было сделано предупреждение, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Однако, выслушав требования сотрудника полиции, ФИО2. А.М. продолжил оказывать неповиновение, пытаясь остаться в транспортном средстве. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить совершать противоправные действия (выполнить указание выйти из машины) ФИО2 не отреагировал. После чего согласно ст. 20, ст.19 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила (болевой прием – загиб руки за спину и препровождение в служебный автомобиль) и специальное средство ограничение подвижности – наручники (надеты в ... мин., сняты в ... мин.).

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом задержания, показаниями самого ФИО2, данными в судебном заседании.

Доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.

С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку согласно справке на лицо по учетам СООП ранее он привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – ... час. **.**.**.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья Е.М. Синьчугов