2-1082/2023
74RS0003-01-2023-000022-76
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
г. Челябинск
18 апреля 2023 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга в сумме 100 083 руб. 52 коп., образовавшегося по кредитному договору от 28.10.2020 № после смерти ФИО5
В обосновании иска указано, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключен кредитный договор от 28.10.2020 №, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставило ФИО5 кредит. К моменту смерти ФИО5 обязательства по возврату кредита исполнены не были – задолженность составляет 100 083 руб. 52 коп. Данная задолженность подлежит погашению за счет наследников ФИО5
Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 16.03.2023 ненадлежащий ответчик ФИО4 заменена на надлежащего – ФИО1
Истец АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик ФИО1, а также третьи лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и Управление Роспотребнадзора по Челябинской области участия в судебном заседании не приняли.
Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 заключен кредитный договор от 28.10.2020 №, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» предоставляет ФИО5 кредит, а ФИО5 обязуется возвратить кредит; за нарушение обязательства по возврату кредита предусмотрено условие об уплате заемщиком неустойки.
Обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела выпиской по банковскому счету.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с расчетами истца после смерти ФИО5 осталась непогашенная задолженность в размере 100 083 руб. 52 коп. (по состоянию на 20.10.2022).
Ответчик расчет истца не оспаривал, собственного расчета кредитной задолженности суду не представил. Суду также не были предъявлены доказательства полного или частичного гашения названной задолженности. Расчет истца судом проверен и принимается, так как он основан на условиях кредитного договора и включает в себя все доказанные факты гашения задолженности.
Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена наследниками ФИО5
Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как следует из полученных от нотариуса ФИО6 материалов наследственного дела №, наследником после смерти ФИО5 является ее сын ФИО1 Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследственного имущества вошли квартира в г. Челябинске по адресу <адрес> автомобиль ПЕЖО, недополученная пенсия.
Заявленный в иске долг в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входит в состав наследства после смерти ФИО5
В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В рассматриваемом случае объем долга по кредитному договору не превышает стоимости наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес расходы по уплате государственной пошлины на сумму 3 201 руб. 67 коп.
Так как исковые требования удовлетворены, названные судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 28.10.2020 № в сумме 100 083 руб. 52 коп. и возмещение судебных расходов в сумме 3 201 руб. 67 коп., а всего взыскать 103 285 руб. 19 коп.
Идентификаторы лиц, участвующих в деле:
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» – основной государственный регистрационный №;
ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.
Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: