Решение по делу № 2-2787/2025 от 30.06.2025 | Кызылский городской суд (Республика Тыва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Авантаж» о возложении обязанности направить информацию о погашении задолженности по договорам займа.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Таким образом, судом установлено, что задолженность по договорам займа № от <дата>, № от <дата> и № от <дата>, заключенным между <ФИО> и ООО ПКК «Агора» погашена истцом.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется. Источники формирования кредитной истории выполнили обязательства по передаче актуальных сведений, однако ввиду прекращения договорных

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Авантаж», общества с ограниченной ответственностью СФО Легал Финанс» о возложении обязанности направить информацию

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Монгуш Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Авантаж», общества с ограниченной ответственностью СФО Легал Финанс» о возложении обязанности направить информацию о погашении задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО МКК «Авантаж» о возложении обязанности направить информацию о погашении задолженности по договорам займа.

Указывает, что между ней и ООО «Агора» были заключены договоры займа:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на 19 000 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 500 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Агора» было преобразовано в ООО ПКО «Авантаж».

Долговые обязательства по указанным договорам займа были впоследствии переуступлены по договору цессии ООО «Сириус-Трейд», затем ООО «СФО Легал Финанс».

Об уступке прав требования по договорам займа ее никто не уведомлял, копий договоров цессии у нее не имеется, о них она узнала из ответов ООО ПКО «Бюро судебного взыскания».

Однако в настоящее время, несмотря на то, что задолженность по договорам займа погашена, в отчетах кредитных историй на интернет-сайтах АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное кредитное бюро» данные обязательства отражены как непогашенные.

Она обращалась к ответчику с заявлением о внесении изменений в кредитную историю, однако никаких изменений им не было внесено.

Просит обязать ООО ПКО «Авантаж» направить в АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное кредитное бюро» информацию о погашении в полном объеме задолженности по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «СФО Легал Финанс».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО ПКО «Бюро судебного взыскания».

В возражении на исковое заявление представитель ответчика ООО «СФО Легал Финанс» просил отказать в удовлетворении иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Агора» (ООО ПКО «Авантаж») по договору цессии уступило права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сириус-Трейд» по договору цессии уступило права требования по указанному договору займа ООО «СФО Легал Финанс».

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Агора» (ООО ПКО «Авантаж») по договору цессии уступило права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Легал Финанс».

Общество направило в Бюро кредитных историй ДД.ММ.ГГГГ информацию об аннулировании информации о задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Информацию об аннулировании информации о задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Общество направило ДД.ММ.ГГГГ.

По информации, предоставленной первоначальным кредитором, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ погашена, сведения были переданы в источник формирования кредитной истории.

Таким образом, задолженность по вышеуказанным обязательствам была прекращена, информация своевременно отправлена в источник формирования кредитной истории.

Просит отказать в удовлетворении иска.

На исковое заявление представитель третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» подал отзыв, в котором указывает, что информация, хранящаяся в кредитной истории субъекта, загружается на основании файлов, полученных от источника формирования кредитной истории, в данном случае – ООО ПКО «Авантаж», которое в случае передачи в бюро кредитных историй некорректных сведений обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Представитель ответчика ООО ПКО «Авантаж» в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика ООО «СФО Легал Финанс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Представители третьих лиц АО «Объединенное кредитное бюро», АО «Национальное бюро кредитных историй», ООО ПКО «Бюро кредитных историй» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором.

Изучив возражение, отзыв на исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее - Закон "О кредитных историях") принят законодателем с целью создания и определения условий для формирования, обработки, хранения и раскрытия бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), повышения защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышения эффективности работы кредитных организаций.

Названный Федеральный закон устанавливает цель, определяет условия и порядок обработки персональных данных, составляющих кредитную историю заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

В соответствии с частью 4 статьи 8 Федерального закона N 218 "О кредитных историях" от 30.12.2005 г. бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления об оспаривании кредитной истории обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

В соответствии с частью 4.1 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях" источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Частью 5 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" четко определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания - кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки. Бюро кредитных историй не имеет права проводить какую-либо самостоятельную проверку и тем более принимать решения об изменении кредитной истории.

Из выписки из кредитной истории, содержащейся в АО «Национальное бюро кредитных историй» по состоянию на 14.01.2025, следует, что пользователь под именем № является субъектом кредитной истории.

Указанным пользователем заключались договоры займа с ООО МКК «Агора», правопреемником которого стало ООО ПКО «Авантаж»:

- № от ДД.ММ.ГГГГ на 19 000 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 500 рублей;

- № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей.

По указанным договорам займа в графах «дата фактического прекращения», «сведения о долговой нагрузке», «сумма оставшихся платежей по обязательству» стоит аббревиатура «Н/Д», что означает – «нет данных».

Передача сведений прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением договора об оказании информационных услуг.

Истцом представлены копии кассовых чеков в подтверждение погашения задолженности по указанным договорам займа.

Согласно кассовому чеку ООО МКК «Авантаж» от ДД.ММ.ГГГГ, оплачено 14 145 рублей (не видно по какому договору займа).

Согласно квитанции ООО МКК «Авантаж» от ДД.ММ.ГГГГ оплачено по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 406 рублей.

Согласно чекам ООО МКК «Финансовый супермаркет» от ДД.ММ.ГГГГ оплачено по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 15 000 рублей и 5610,66 рублей.

Из справки ООО ПКО «Бюро судебного взыскания» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО ПКО «Бюро судебного взыскания (Агент) и ООО «СФО Легал Финанс» (Принципал) заключен договор об оказании услуг сервисного агента № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Общество осуществляет деятельность по возврату просроченной задолженности в пользу ООО «СФО Легал Финанс» по договору потребительского займа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Агора» и ФИО3 заключен договор займа №, который по договору уступки прав требования (цессии) был переуступлен ООО «СФО Легал Финанс». Задолженность по договору займа № погашена в полном объеме, претензий не имеют.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Бюро судебного взыскания» дал ФИО6 аналогичный ответ.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПО «Бюро судебного взыскания» дал ФИО7 ответ о том, что задолженность по данному договору займа погашена в полном объеме претензий не имеют.

ФИО2 обратилась в АО «Национальное бюро кредитных историй» с заявлением о внесении изменений в ее кредитную историю, на что ДД.ММ.ГГГГ получила отказ, пояснив тем, что информация по кредитам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № отображалась корректно, а именно уже были переданы сведения о прекращении обязательств (счет закрыт). Также они направили в ООО МКК «Авантаж» дополнительное сообщение с просьбой выгрузить корректно информацию по статусам кредитов №, №. Внесение изменений в кредитную историю, в том числе удаление каких-либо данных, возможно только источником формирования кредитной истории.

ООО МКК «Авантаж» на обращение АО «Национальное бюро кредитных историй» ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что между ООО МКК «Агора» и ФИО2 был заключен универсальный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого были выданы транши:

- №_002823487 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 500 рублей, статус: задолженность перед Обществом отсутствует в связи с продажей просроченной задолженности по договору цессии;

- №_002833846 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 рублей, статус: задолженность перед Обществом отсутствует в связи с продажей просроченной задолженности по договору цессии.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ООО «Сириус-Трейд» заключен договор уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право (требование) к ФИО2, принадлежащее цеденту и вытекающее из договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

У Общества отсутствуют основания для внесения изменений и/или дополнений в кредитную историю ФИО2

ООО МКК «Авантаж» на обращение истицы ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что информация по договору № от ДД.ММ.ГГГГ повторно направлена; а по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сообщило о переуступке прав требований.

Таким образом, судом установлено, что задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО2 и ООО ПКК «Агора» погашена истцом.

ООО ПКО «Авантаж» (ранее – ООО МКК «Агора») – кредитор, цедент, ООО «СФО Легал Финанс» кредитор, цессионарий направили в Бюро кредитных историй сведения о погашении информации. Однако из распечатки кредитной истории ФИО2 следует, что передача сведений прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с расторжением договора об оказании информационных услуг. В кредитной истории истицы по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ даже нет сведений об уступке прав требований ООО «СФО Легал Финанс».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В силу ч. 5.4 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" в случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 10 Федерального закона "О кредитных историях" в случае прекращения действия договора об оказании информационных услуг между источником формирования кредитной истории и бюро кредитных историй изменения в ранее переданную информацию вносятся в порядке, определяемом бюро кредитных историй.

Истцом не представлены какие-либо доказательства в подтверждение нарушения ответчиками принятых на себя обязательств, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований истца о возложении обязанности направить информацию о погашении задолженности по договорам займа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Авантаж», общества с ограниченной ответственностью СФО Легал Финанс» о возложении обязанности направить информацию о погашении задолженности по договорам займа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья А.Е. Сат

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →