К делу № 2-970/2023 23RS0042-01-2022-007772-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Новороссийск 27 февраля 2023 года
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Иващенко А.М.,
с участием помощника Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Шаляпина П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску, поданному Азово-Черноморским межрайонным природоохранным прокурором в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг»» о понуждении к соблюдению требований лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в котором указал на то, что в результате проведенной проверки исполнения требований лесного законодательства Обществу с ограниченной ответственностью «Мустанг»»» (далее «ООО»), установлено, что по договорам аренды лесных участков <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> департаментом лесного хозяйства Краснодарского края переданы в аренду ООО лесные участки общей площадью 16,1 га., расположенные по адресу: <адрес> Пунктом 3.4 указанных договоров на арендатора возложена обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности и осуществлению мер пор предупреждению лесных пожаров в соответствие с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов. Актом визуального осмотра лесного участка от 18.11.2022 № 63, составленным специализированной прокуратурой совместно с сотрудниками Новороссийского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» подтверждается невыполнение ответчиком в полном объеме противопожарных мероприятий на указанных лесных участках. Просит суд обязать ООО обеспечить соблюдение требований лесного законодательства на лесных участках, переданных ему в аренду, а также разработать и направить в министерство природных ресурсов Краснодарского края для получения соответствующего заключения проект освоения лесов в отношении указанных лесных участков.
В судебном заседании помощник Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора Шаляпин П.Ю. поддержал исковые требования, ссылаясь на грубое нарушение ответчиком действующего лесного законодательства.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом.
По причине неявки в судебное заседание представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав Шаляпина П.Ю., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает законными и обоснованными исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, которые подлежат удовлетворению.
Представленным суду договорами аренды <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается использование ответчиком лесных участков общей площадью. 16, 1 га., расположенных по адресу: <адрес> Согласно п. 3.4 каждого из договоров на арендатора возложена обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности и осуществлению мер пор предупреждению лесных пожаров в соответствие с законодательством Российской Федерации и проектом освоения лесов.
Преамбулой Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» (далее «Федеральный закон») закреплено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.
Частью 1 ст. 4 Федерального закона определено, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность.
В соответствии со ст. 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, а также лица, использующие леса на основании сервитута, составляют проект освоения лесов.
Согласно ч. 2 ст. 53 этого же кодекса меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в соответствии с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка и проектом освоения лесов.
Пунктом 3 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614, (далее «Правила») установлено, что меры пожарной безопасности в лесах включают в себя: предупреждение лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров); мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров; разработку и утверждение планов тушения лесных пожаров; иные меры пожарной безопасности в лесах.
Как видно из акта визуального осмотра №63 от 18.11.222 г., составленного государственными лесными инспекторами новороссийского лесничества совместно со старшим помощником Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, при осмотре лесных участков площадью 16,1 га, Новороссийское лесничество, расположенных в Гостагаевском участковом лесничестве квартале № <адрес> переданных в аренду ООО «Мустанг», выявлено не освоение лесных участков, не выполнение противопожарных мероприятий, а также о
Согласно п. 5 Правил, меры пожарной безопасности в лесах, на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование или аренду, осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов.
Поскольку ответчиком не подготовлен проект освоения лесов и не передан для рассмотрения в министерство природных ресурсов Краснодарского края суд признает обоснованными доводы Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора о нарушении ответчиком требований лесного законодательства.
Использование ООО лесного участка в отсутствии разработанного проекта освоения лесов в соответствии с действующим Лесохозяйственным регламентом, а также в отсутствии положительное заключение государственной экспертизы влечет нецелевое использование лесных участков, нарушение требований пожарной и санитарной безопасности в лесах, последующее невосполнимое ухудшение качественных характеристик лесных ресурсов, снижение их потенциала, что нарушает, как интересы Российской Федерации, так и права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по устранению допущенного нарушения.
Исходя из положений п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющего, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 6 000 руб., от уплаты которой при подаче иска прокурор освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, поданные в интересах Российской Федерации, а также в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Мустанг» (ИНН <***>, КПП 230901001, ОГРН <***>) обеспечить соблюдение требований лесного законодательства на лесных участках, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> предоставленных по договора аренды <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, а также разработать и направить в министерство природных ресурсов Краснодарского края для получения соответствующего заключения проект освоения лесов в отношении указанных лесных участков.
Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Мустанг» в бюджет муниципального образования г. Новороссийск (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в сумме 6 000 (шести тысяч) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «___» «___________» 2023 г.
Судья Н.С. Семенов