Дело №5-4/2023 (5-2551/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 25 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени И.Н.Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, № года рождения, <...>, паспорт №, выдан № Третьим городским отделом милиции УВД Ленинского АО города Тюмени (к/п 723-003), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении трех детей, официально не трудоустроенной,

ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ постановлением 18810372220800133928 (вступило в силу 09.08.2022), штраф оплачен,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2022 около 09:50 часов напротив строения 128 «В» по ул.Дружбы в г.Тюмени ФИО1, управляя т/с Лада Веста г/н <***>, допустила нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу пешеходу движущемуся по ней, п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра поворота не убедилась в безопасности, п.10.1 ПДД РФ не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п.13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу пешеходу пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, п.1.5 ПДД РФ согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, допустила наезд на пешехода ФИО2, № года рождения, в результате чего ФИО2, № года рождения получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании дала объяснения, событие подтвердила, вину признала, раскаивалась, что не заметила пешехода, вред не загладила, доказательств тому не предоставлено. Просила ограничиться штрафом так как право на управление т/с необходимо для обеспечения детей транспортом.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании дала объяснения, событие подтвердила, указал, что имеет претензии по вреду здоровью, вред не заглажен, нарушение считает грубым.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, а также с учетом разъяснений, приведенных в п.5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассматривается при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что 21.10.2022 около 09:50 часов напротив строения 128 «В» по ул.Дружбы в г.Тюмени ФИО1, управляя т/с Лада Веста г/н <***>, допустила нарушение 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу пешеходу движущемуся по ней, п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра поворота не убедилась в безопасности, п.10.1 ПДД РФ не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п.13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу пешеходу пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, п.1.5 ПДД РФ согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, допустила наезд на пешехода ФИО2, № года рождения, в результате чего ФИО2, № года рождения получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении 72МЕ033388 от 22.11.2022, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ; рапорты сотрудников полиции; протокол осмотра и схема места совершения административного правонарушения от 21.10.2022, а также фотоматериалы с места ДТП, из которых с очевидностью следует, что 21.10.2022 около 09:50 часов напротив строения 128 «В» по ул.Дружбы в г.Тюмени ФИО1, управляя т/с Лада Веста г/н <***>, допустила нарушение 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу пешеходу движущемуся по ней, п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра поворота не убедилась в безопасности, п.10.1 ПДД РФ не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, п.13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу пешеходу пересекающему проезжую часть дороги, на которую она поворачивает, п.1.5 ПДД РФ согласно которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, допустила наезд на пешехода ФИО2, № года рождения; объяснения ФИО1 от 21.10.2022, которая подтверждает обстоятельства ДТП, пояснила, что не заметила женщину пешехода, которая переходила дорогу, появилась неожиданно; объяснения ФИО2 от 26.10.2022, которая подтверждает обстоятельства ДТП, пояснила, что пересекала дорогу на зеленый сигнал светофора, почувствовала удар, потеряла сознание, когда пришла в себя поняла, что сбил автомобиль, была госпитализирована; заключение эксперта ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» №6785, в соответствии с которым у потерпевшей ФИО2 выявлены телесные повреждения (компрессионный перелом тела 3-го крестцового позвонка; подкожная гематома в теменной области), причинившие её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства (возникли незадолго до обращения за мед.помощью 21.10.2022, вероятно в условиях ДТП, в результате ударно-сдавливающих действий тупых твердых предметов, какими могли быть части автомобиля и дорожное покрытие, вероятно в условиях происшествия в виде наезда на пешехода); медицинские документы; копии ВУ ФИО1 и СТС на автомобиль; копия паспорта ФИО1; список нарушений ФИО1.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому к ответственности лицу разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена в установленном законом порядке, возражения отсутствуют, с нарушением согласна.

Каких-либо доказательств в обоснование отсутствия вреда здоровью потерпевшему, равно как и отсутствия причинно-следственной связи, не представлено.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п.п. 1.5, 8.1, 8.3, 10.1, 13.1 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшей вреда здоровью средней тяжести неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п.п. 1.5, 8.1, 8.3, 10.1, 13.1 ПДД РФ и причинением повреждений потерпевшей ФИО2 нашла свое подтверждение.

Следовательно, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 в судебном заседании раскаивалась, что является смягчающим вину обстоятельством. Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Доказательств того, что вред здоровью заглажен не имеется. Правонарушение является грубым, влечет опасность для окружающих. Судом также учитывается характер правонарушения, который указывает на очевидную неосмотрительность и невнимательность ФИО1 при управлении транспортным средством, что повлекло причинение вреда пешеходу.

Предусмотренных ч.3 ст.3.8 КоАП РФ оснований для невозможности применения наказания в виде лишения специального права не имеется. Наличие удаленного места работы, использование автомобиля в целях работы, необходимость перевозки близких людей, смягчающими обстоятельствами, либо обстоятельствами, влияющими на невозможность назначения наказания в виде лишения специального права, не являются.

Малозначительным данное правонарушение не является.

Учитывая наличие одного смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное и семейное положение, фактические обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, причинение вреда в результате грубого нарушения правил дорожного движения, в целях обеспечения безопасности дорожного движения и пресечения правонарушений в области дорожного движения, которые создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции статьи.

Иное наказание в виде административного штрафа не может служить целям административного законодательства.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, № года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня истечения ранее назначенных сроков лишения права управления транспортными средствами, но не ранее дня сдачи документов на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий это вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по города Тюмени по адресу: <...>), или заявления об утрате документов в указанный орган.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий это вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по города Тюмени по адресу: <...>), а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.Н.Добрынин

КОПИЯ УИД № 72RS0014-01-2022-001594-49 Подлинник постановления хранится в Ленинском районном суде г.Тюмени в административном деле№ 5-1063/2022Постановление (вступило) не вступило в законную силу_________________________________________ 2021 г.Судья: И.Н.ДобрынинПомощник судьи: С.В.Мресова