Дело № 5-566/2022

УИД 75RS0003-01-2022-003342-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 03 октября 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, при секретаре Елисеевой Е.Л., рассмотрев представленный УМВД России по г. Чите (<...>) протокол ... от 02 октября 2022 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установила:

ФИО2, ... г.р., уроженец ..., проживающий по месту регистрации по адресу: ..., ..., обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 02.10.2022г. в 14 час. 10 мин. по адресу: г. Чита, ... гр. ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите л-том полиции Д.Б.Д., отказался предоставить документы на право управления ТС, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками и пытался скрыться, данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а также на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 пояснил, что подробно факт совершения им административного правонарушения не помнит.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите М.А.Б., указавшего на факт неповиновения ФИО2 законным требованиям сотрудника полиции.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции его функциональных обязанностей, что выразилось в отказе ФИО2 предоставить документы на право управления транспортным средством и пройти в служебный автомобиль, попытке скрыться.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствии сведений о привлечении его к административной ответственности ранее, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 02 октября 2022 г. с 17 час. 35 мин.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО2, ... г.р., уроженца ..., проживающего по месту регистрации по адресу: ..., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 02 октября 2022 г. с 17 час. 35 мин.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Читы ФИО1